'Valkoinen lootus' ja valkoisen itsekritiikin rajat — 2022

Warner Median kohteliaisuus. * Spoilerit kaudelle 1 Valkoinen lootus Valkoinen lootus on uusin HBO: n arvostettu dramaattinen satiiri valkoisuudesta. Sekoitus edeltäjistään Perimys ja Etsintäpartio , Valkoinen lootus
ZX-GROD
keskittää rikkaita, sotkuisia valkoisia ihmisiä, heidän lapsiaan ja yhden hyväksyttävän mustan ystävän, Paulan, lomalle lomakeskuksessa, joka on nimetty lomakeskukseen siirtomaavallan Havaijilla. Otsikko viittaa kreikkalaiseen myyttiin lootussyöjistä, jotka nauttivat ylellisyydestä, nautinnosta ja unohduksesta sen sijaan, että he käsittelevät ympäröivän maailman huolenaiheita. Ei-rikas opiskelija Paula (Brittany O’Grady) ja hänen motiivinsa ystävystyä-puhumattakaan matkustamisesta-rikkaan luokkatoverinsa perheen kanssa ovat alikehittyneitä, koska sarja on kiinnostunein tutkimaan rotujenvälistä klassismia. Valkoinen, homohotellin johtaja Armond (Murray Bartlett) on havaijilaisten hotellipalvelun merkittävin hahmo ja yksi mustaihoinen, kylpyläjohtaja Belinda (Natasha Rothwell). Armond ja hänen eeppinen taistelu kuolemaansa hemmoteltujen, rikkaiden kuherruskuukauden Shanen (Jake Lacy) kanssa tekevät selväksi valkoisen keskiluokan turhautumisen. Valkoiset ylivalta lupaukset ylivalta - sellainen, jonka Shane -kaltainen sukupolvelta rikas eliitti saa kokea. Sen sijaan Armond on juuttunut keskijohtoon ja palvelee maailman shaneja, homofobian, kapitalismin ja keskinkertaisuuden kurissa ja kannibalisoimana.MainosErinomaiset esitykset (ja esiintyjät) kuten Rothwell kuin Belinda menevät hukkaan, koska mustat ja havaijilaiset hahmot - jotka oikeastaan ​​sopivat parhaiten kritisoimaan valkoisia sortajiaan rodun, luokan ja sukupuolen linssien kautta - ovat sivussa keskittymällä todelliseen tarinaan: rikkaiden ja voimakkaiden valkoisten ihmisten ihmiskuntaan. Hahmojen taistelussa vallasta rikkaat valkoiset ihmiset tulevat voittajaksi kuten aina, riistetty valkoisen hotellin johtaja kuolee ja mustat ja havaijilaiset hahmot tuskin edes pääsevät pelaamaan. Tämä on loppujen lopuksi kuuden jakson tarina valkoisista ihmisistä valkoisille ihmisille, jonka on luonut, kirjoittanut ja ohjannut yksi valkoinen mies, (pun punne) Mike White.

Mustien ja havaijilaisten hahmot - ne, jotka sopivat parhaiten kritisoimaan valkoisia sortajiaan rodun, luokan ja sukupuolen linssien kautta - ovat sivussa keskittymällä todelliseen tarinaan: rikkaiden ja voimakkaiden valkoisten ihmisten ihmisyyteen.



Valkoinen lootus on kaukana yksin matalissa, itseään onnittelevissa yrityksissään valkoista itsetutkiskelua varten. Suurin osa niin kutsutuista arvovaltaisista draamoista keskittyy kauheisiin, rikkaisiin valkoisiin ihmisiin, joiden rasistinen ja klassistinen unohtaminen on osana vetoomusta: Isoja pieniä valheita , Miljardeja , Pidätetty kehitys , Perimys , Kruunu, Kumoaminen ja edelleen ja edelleen. Jokainen esitys esittelee näitä kauheita rikkaita valkoisia hahmoja ruudulla, ja meidän pitäisi nauraa tai vapista tai tuntea heidän sotkuista naurettavuuttaan, kun jokainen sarja flirttailee ajatuksen kanssa status quon häiritsemisestä. Iloitsemme, kun tuo ulkopuolinen hahmo kutsuu paskaa ja - kuten Valkoinen lootus Belinda, joka uskoo, että hänen rikas valkoinen asiakkaansa todella investoi häneen ja toteuttaa unelmansa - ajattelemme ehkä tällä kertaa, ehkä tässä esityksessä asiat ovat toisin .MainosMutta se on Lucy jalkapallon kanssa. Ennen kuin kynnet eivät edes tule ulos, valkoinen pelastaja hyppää risteykseltä vahingoittumattomana. Rikkaat ja voimakkaat ovat vain inhimillisempiä, anteeksiantavampia. Vaikka yksilöt muuttuisivat, voimallisten järjestelmä pysyy voimakkaana; rikkaiden järjestelmä pysyy rikkaana; status quo säilyy ennallaan. Valkoinen selittää, mitä tapahtuu kaikissa näissä rikkaissa valkoisissa esityksissä (ehkä tahattomasti) valaisevassa ja hämmästyttävän meta -haastattelu kanssa Korppikotka . Vastauksena kritiikkiin hän luki, että valkoiset pitävät Valkoinen lootus koska he saavat pysyä keskustelun keskipisteenä eikä mikään muutu koskaan, hän sanoo: Jos ottaisin tämän oletuksen täysimääräisesti huomioon, se tekisi niin, ettei minun pitäisi edes luoda enää mitään. Se on syvä kritiikki siitä, kuka saa mitä tarinoita, mikä on täysin pätevä keskustelu. Valkoinen - joka taas kirjoitti ja ohjasi jokaisen jakson Valkoinen lootus itse - on ottanut valkoisuuden kritiikin esityksessään keskittyneeksi ja tislannut sen järjettömään johtopäätökseen, että valkoisten ihmisten ei pitäisi olla olemassa tai luoda asioita. Vaikka White pitää kysymystä siitä, kuka saa mitäkin tarinoita, täysin kelvolliseksi keskusteluksi, on selvää, että rajoja on. Loppujen lopuksi, mitä tapahtuisi häntä jos syrjäytyneillä olisi myös mahdollisuus kertoa tarinoita?

Se on korvien tukkeutuminen hiljentämään itkuja sen puolesta, mitä todella vaadimme: Korjaukset nyt. Luopu huonosti saamastasi voimasta. Luopu varastetusta rikkaudesta .

Shot: [O] Ilmeisesti se uhkaisi minua jollain tavalla! Koska tämä on kaikki mitä voin tehdä! En tiedä kuinka olla hotellin pääjohtaja!MainosChaser: Minä olen tuo valkoinen lapsi, luulisin, hän sanoo. Vihaanko itseäni? Mitä sinä teet? Siinä on valkoisen herätyksen viivan turhauttava pää. Jos kaivaudut hieman valkoisen ylivallan pinnan alle ja kaikki sen vahingot, saat nopeasti ilmeiset vastaukset kysymykseen: Mitä teet kaikella tällä ansaitsemattomalla voimalla? Nämä vastaukset on kaiverrettu kiveen salaman kanssa Kymmenen käskyä : luopua voimasta; jakaa rikkautesi uudelleen. Ja valkoisen herän vastaus näihin ilmeisiin totuuksiin on: Mutta odota, ei Todella kuitenkin, eikö? Olen tuo valkoinen lapsi . Vihaanko itseäni ? Valkoiset ihmiset, jotka vihaavat itseään, ovat meille hyödyttömiä. Kukaan ei sitä pyytänyt eikä ketään kiinnosta miten tuntea itsestään. Se on yleinen taipumus - koko argumentti sille, miksi kriittisen rodun teoriaa ei pitäisi opettaa kouluissa, on se, että se saattaa saada valkoiset lapset tuntemaan olonsa huonoksi valkoisen ylivallan perinnöstä. Se on korvien tukkeutuminen hiljentämään itkuja sen puolesta, mitä todella vaadimme: Korjaukset nyt. Luopu huonosti saamastasi voimasta. Luopu varastetusta rikkaudesta . Mutta he eivät voi vakavasti viihdyttää sitä. (Ilmeisesti se uhkaisi minua jollakin tavalla!) Joten sen sijaan Mike White söi oman lootuksensa, otti jokaisen penniäkään siitä HBO -rahasta ja teki itsestään jokaisen varastetun tapahtuman jakson luojan, kirjailijan ja ohjaajan. maa, käyttämällä syrjäytyneitä hahmoja ja siirtomaata rekvisiitana sen sijaan, että he tekisivät paskaa matkalaukussa siitä, että havaijilaiset asetetaan paikalle kertomaan omia tarinoitaan - kameran edessä ja takana.MainosSe on satiirin satiirin satiirin sisällä. Toisin kuin HBO: n peruutetut sarjat Lovecraft Maa , joka ei keskittänyt valkoisia ihmisiä (mutta epäonnistui myös yrittäessään arvostella valkoisuutta puolustamalla groteskista kolorismia, queerfobiaa, transfobiaa ja eroottista traumaa ), Valkoinen lootus epäonnistuu ylöspäin. HBO ilmoitti toisen kauden uusimisesta ennen finaalia. Esitys siirtyy eri paikkaan eksoottisista valkoisiin ihmisiin, oletettavasti uusien värien kanssa, jotka katoavat The Real Storyn taustalle. Mutta ehkä Mike White voisi luopua vallasta ja tuoda esimerkiksi Connie Brittonin tyttöbossityypin esille ensi kerralla. Edellä mainitun Vulture -haastattelun otsikko on loppujen lopuksi Mike White Accepts the Criticism. Tai ehkä, kuten White myöntää haastattelussa, kritiikin hyväksyminen sen jälkeen, kun sinulle on maksettu, kehuttu ja luvattu vielä enemmän, on kirjaimellisesti vähiten mitä voi tehdä. Hyväksy kritiikki aina pankkiin asti. Sarja sai tasaiset arvosanat finaalissa ja hallitsi Twitter -keskustelua sunnuntai -iltansa aikana. Näyttelyn Emmy -buzz kasvaa jatkuvasti. Ihmiset, jotka jatkavat voittoa, ovat maailman shaneja (jotka ovat oikeastaan ​​vain Armondseja, mutta lupaus valkoisen ylivallan toteutumisesta). Joten, mikä on kannustin muuttaa? Tämä jättää syrjäytyneen katsojan ja kriitikon yhtä lailla Paulaksi. Me, musta ystäväTM, ovat ymmärtäneet, että valkoiset liberaalinäytöksemme rakastavat puhua hyvää puhetta, ripottele hieman valkoista ylivaltaa on väärin! Lisää ripaus: Ilmeisesti imperialismi oli pahaa! (todellinen rivi Valkoinen lootus Steve Zahn). Mutta kun on aika toimia, luopua ja jakaa uudelleen - sekä sivulla, näytöllä että kameran takana - he harhailevat ajatuksesta ja luiskahtavat pois Whitein raivostuttavalla johtopäätöksellä huulillaan: Pitäisikö minun vihata itseäni? Ne palvelevat meitä seuraavaan maustamattomaan valkoisuuden kritiikkiin (tässä sinua, Yhdeksän täydellistä vierasta ), mutta nyt tiedämme. Kamelia ei kouluteta, ei vedetä tai hän ei mielellään kävele neulansilmän läpi. Ja meidän on päätettävä, haluammeko polttaa sen kaiken vanhurskaassa tulessa vai olla osallisena vastineeksi vilkaisusta maailmaan, johon meidän ei koskaan ollut tarkoitus kuulua.