Mikä on kriittinen roduteoria? Pyysimme joitakin republikaaneja näkemään, tietävätkö he — 2024

Paul Hennessy/SOPA Images/LightRocket/Getty Images. Donald Trump ei ehkä enää ole presidentti levittämällä foorumillaan rasistista retoriikkaa ja valheita syrjäytyneistä yhteisöistä, mutta republikaanit hyödyntävät edelleen hänen hallinnostaan ​​syntyneitä kulttuurisotia. GOP: n viimeisin tavoite taistelussa valkoisten ylivaltaisten instituutioiden säilyttämiseksi, joihin Yhdysvallat perustettiin? Kriittinen roduteoria. Kaikkialla maassa republikaanien lainsäätäjät yhdessä konservatiivisten aktivistien ja median kanssa tekevät kovasti työtä vaatien sitä kriittisen rodun teoriaa ei opeteta kouluissa. Mitä kriittinen roduteoria oikein on? No, republikaanit eivät varmasti näytä tietävän, vaikka he väittävät pelkäävänsä sitä, ja käyttävät sitä kätevänä kokonaislauseena pelotellakseen konservatiivit, jotka eivät halua lastensa oppivan rasismista luokkahuoneessa.Mainos

Sen lisäksi, että se on republikaanien puhetta, kriittinen roduteoria koulutuksen viitekehyksenä kehitettiin 1970 -luvun lopulla ja 1980 -luvun alussa oikeustieteilijöiden Derrick Bellin, Kimberlé Crenshawin, Patricia Williamsin ja Richard Delgadon joukossa. Kehystä käytetään rasismin ja oikeusjärjestelmän sekä sitä tukevien instituutioiden välisen suhteen analysointiin. Kuten Crenshaw kertoi CNN: lle Viime vuonna kriittinen roduteoria on käytäntö. Se on lähestymistapa kamppailuun valkoisen ylivallan historian kanssa, joka hylkää uskomuksen siihen, että menneisyys on menneisyyttä ja että menneisyydestä kasvavat lait ja järjestelmät irrotetaan siitä. Sosiologi ja kirjailija Eve Ewing jakoi myös oman lyhyen selittäjänsä aiheesta Instagramissa viime kuussa. Kriittinen roduteoria ei ole erityinen aihe tai tutkimusalue, mutta se on tapa tarkastella kaikkea, sanoi Ewing . Se ei ole sama asia kuin vain mustan historian opiskelu, joka on erityinen painopistealue. Voit käyttää kriittisen rodun teoriaa mustan historian tutkimiseen, voit käyttää kriittisen rodun teoriaa monien muiden asioiden tutkimiseen, hän lisäsi. Kasvava liike vastustaa käsitettä väittää kriittisen rodun teorian opettaa lapsia vihaamaan Amerikkaa, että kaikki valkoiset ihmiset ovat rasisteja ja että se kannattaa valkoisten syrjintää. Jotkut sanovat, että kehys on marxilainen käsite, toinen termi konservatiivit ovat käyttäneet viime vuosina mustien vapautumista ja vasemmistolaista aktivismia kommunistisena murhaajana, jonka he sanovat tuhoavan Amerikan.Mainos

Nyt republikaanien lainsäätäjät käyttävät moraalista paniikkia kriittisen rodun teorian suhteen työntääkseen lainsäädäntöä, jonka tarkoituksena on kieltää opettajia opettamasta oppilaita ajattelemaan kriittisesti Amerikan historiaa ja rasismia. Osa lainsäädännöstä tuli vastauksena presidentti Joe Bidenin hallinnon ilmoitukseen a apurahaohjelma historian ja kansalaisuuden opetussuunnitelmaan asettaa etusijalle opetuskäsitteet, kuten systeeminen rasismi ja syrjivä politiikka Yhdysvalloissa. Bidenin hallinto mainitsi 1619 Hanke , julkaissut The New York Times ohjelman inspiraationa. Viime vuonna Trumpin hallinto perusti 1776 -komission vastauksena 1619-hankkeeseen pyrkiäkseen levittämään Yhdysvaltojen historian kalkittua versiota K-12-luokkahuoneissa, jossa keskitytään siihen, mitä Trump kutsui isänmaalliseksi kasvatukseksi. Capitol Hillissä ainakin 39 republikaanien senaattoria sanoi, että systeemiseen rasismiin keskittyvä historianopetus on aktivisti -indoktrinaatiota. mukaan The New York Times . Lähes puolen maan lainsäätäjät ovat käyttäneet tätä hetkeä tilaisuutena ottaa käyttöön lainsäädäntöä, jolla pyritään kieltämään kouluja opettamasta, että rasismi on yleistä tämän maan instituutioille. Otimme yhteyttä 46 lainsäätäjään 23 osavaltiossa, jotka ovat joko ottaneet käyttöön tai tukeneet tällaista lainsäädäntöä ja kysyneet heiltä: Mikä on kriittinen roduteoria? Miten määrittelet sen lainsäädännössäsi ja mitä opettajia kiellettäisiin opettamasta? Useimmat eivät vastanneet kommenttipyyntöihin, mutta päivitämme tämän tarinan heidän kommenteillaan, jos he ymmärtävät, mitä he yrittävät kieltää.MainosNiistä, jotka kirjoittivat takaisin, Idahon osavaltion edustaja Wendy Horman kertoi Cambra -lehdelle, että HB 377, joka hyväksyttiin Idahon senaatissa huhtikuussa, ei määrittele kriittistä roduteoriaa eikä kiellä sen opetusta kouluissa. (Käsite tuli kuitenkin esille valiokunnan kokouksen aikana 'Jotkut demokraatit ja mustat ovat myös huolissaan CRT: stä, joten vaikka poliittista vastausta johtavat pääasiassa republikaanit, ei ole täysin totta, että kaikki mustat tai demokraatit tukevat CRT: tä', Horman kertoi Cambra -lehdelle sähköpostitse. ”Vaikka he eivät lopulta äänestäneet kyllä, molempien ryhmien jäsenet osallistuivat H377: n keskusteluun ja valmisteluun Idahossa. Näen tämän vähemmän ideologisena kysymyksenä ja pikemminkin ihmiskunnan ongelmana, jota me kaikki jaamme. '' Okei. Floridan kuvernöörin Ron DeSantisin edustaja, joka on ollut erityisen äänekäs kriittisen rodun teorian kulttuurisotissa, määritteli käsitteen ideologiaksi, joka on juurtunut identiteettiin perustuvaan marxilaisuuteen. He lisäsivät, ettei ketään pitäisi stereotypioida ihonvärin perusteella. On kauhistuttavaa, että lapset jaetaan 'sortajien' ja 'sorrettujen' luokkiin missä tahansa, eikä se tapahdu Floridassa. Varma. Kentuckyn osavaltion tasavallan johtaja Joe Fischer yhdessä 5 muun osavaltion edustajan kanssa, esitti laskun etukäteen Tämä estäisi Kentuckyn kouluja opettamasta sellaisia ​​käsitteitä kuin: Yksilön pitäisi tuntea epämukavuutta, syyllisyyttä, tuskaa tai muuta psyykkistä ahdistusta rodunsa tai sukupuolensa vuoksi. Laki kieltää myös keskustelut, jotka viittaavat siihen, että arvot, moraaliset tai eettiset säännöt, etuoikeudet tai uskomukset voidaan osoittaa rodulle tai sukupuolelle, eivätkä ne salli Yhdysvaltojen hallituksen väkivaltaisen kaatamisen puolustamista. Sain sen.MainosFischer kertoi Cambra -lehdelle, että lakiesitys ei määrittele kriittistä roduteoriaa eikä kiellä sen opettamista kouluissa. Sen sijaan hän sanoi, että se kieltää 12 tietyn myytin opettamisen, jotka ovat käytännöllisesti katsoen kaikkien rotuun tai luokkaan perustuvien ideologioiden taustalla, mukaan lukien natsismi, maoismi, marxilaisuus ja monet muut. No sitten! Muistiossa lainsäädäntöä joka pyrkii kieltämään kriittisen roduteorian opettamisen Pennsylvanian kouluissa, osavaltion edustajat. Russ Diamond ja Barbara Gleim siteerasivat tohtori Martin Luther Kingia, Jr. miten näemme toiset - juuri päinvastoin kuin tohtori Kingin unelma, he sanoivat. Vau. Kun häneltä pyydettiin kommenttia HB 952: sta, joka kieltää 1619 -projektin opettamisen julkisissa kouluissa, Missourin osavaltion edustaja Brian Seitz viittasi myös edesmenneeseen tohtori Kingiin. Hän kertoi minulle, että keitän kriittisen rodun teorian (voit tutkia sen alkuperää) yrittämällä opettaa, että rodun vuoksi sinut merkitään joko 'sortajaksi' (ihon pigmentaation vuoksi) tai 'sorretuksi' (ihon pigmentaation vuoksi). '' Kuulostaa siltä, ​​että kaikki tutkivat samaa tietolomaketta valmistautuessaan tähän kysymykseen. 'Tämä on RASISMIA itsessään, täysin vastakohta arvoille, joita puolustavat Martin Luther King Jr., Seitz lisäsi. Hän sanoi, että vuoden 1619 hanke on tämän teorian ensisijainen väline ja se on räikeä yritys muuttaa kansakuntamme perusperiaatteita marssissa kohti sosialismia. Huh. Ja sitten oli Tennessee State John John Ragan, joka sponsoroi muutosta lakiesitys kriittisen rodun teorian kieltämiseksi julkisissa kouluissa, ja heillä oli yksinkertaisesti tämä sanoa: '? Tunnista edustamasi lehdistö tai mediaelin. '' Hmmm.