Emme voi päättää, mikä on hauskin osa Trumpin oikeusjutusta sosiaalista mediaa vastaan — 2022

Tayfun Coskun/Anadolu Agency/Getty Images. Keskiviikkona pidetyssä lehdistötilaisuudessa entinen sosiaalisen median julkkis Donald Trump ilmoitti uudesta uudesta oikeusjutusta, jossa hän muistutti amerikkalaista yleisöä siitä, että ei, hän ei vieläkään ymmärrä Yhdysvaltain perustuslakia. Trump, joka jää kielletty useilta sosiaalisen median alustoilta , väitti, että toimitusjohtajat pitävät Facebookin Mark Zuckerberg ja Twitterin Jack Dorsey sensuroivat häntä ja loukkaavat hänen sananvapauttaan ensimmäisen muutoksen kautta. Sosiaalisen median vastaus? Hänen 'kaunis' oikeusjuttu siinä ei ole järkeä. Puhuessaan väkijoukolle golfklubiltaan Bedminsterissä, New Jerseyssä, Trump sanoi, että hänen pukunsa on 'ensimmäinen monista muista oikeusjutuista' sosiaalisen median jättiläisiä vastaan. 'Vaadimme varjonkiellon lopettamista, vaimentamisen lopettamista ja lopettamista mustalle listalle, karkottamiselle ja peruutukselle, jonka tiedät niin hyvin', hän sanoi. 'Tapauksemme osoittaa, että sensuuri on laitonta.'MainosPaitsi… asianajajien, analyytikoiden ja jokapäiväisten ihmisten mukaan twiittaaminen ei ole sallittua. Twitter ja Facebook ovat yksityisiä yrityksiä, ja he voivat poistaa hallitsemattomien käyttäjien tilit oman harkintansa mukaan. Kuultuaan Trumpin outoa puhetta monet alkoivat korostaa hänen väitteidensä järjettömyyttä ja puvussa käytettyä kieltä. Hänen asianajajiensa AOL -sähköpostiosoitteiden ja väitteiden välillä, että Facebook on itse asiassa hallitus (eli omaa hallitustaan hiljensi hänet tammikuussa), on vaikea tunnistaa Trumpin viimeisimmän sulautumisen hämmentävintä osaa. Mutta internet yritti silti.

Trumpin oikeusjutussa väitetään, että Facebook on Yhdysvaltojen liittohallituksen haara - vaatii, että Facebook on osavaltion toimija pic.twitter.com/qqmUlwR765



- William LeGate (@williamlegate) 7. heinäkuuta 2021

On selvää, että Trumpin oikeusjuttu Facebookia ja Twitteriä vastaan ​​hänen postaustensa sensuroinnista on tyhmä ja kevytmielinen, minkä voit tehdä lukemalla koko 44-sivuisen valituksen tai juuri tarkistamalla, kuinka monet hänen erittäin vakavista asianajajistaan ​​käyttävät AOL-sähköpostitilinsä https://t.co/bldN6MyIIv pic.twitter.com/XOqsXsa9vx

- Jay Willis (@jaywillis) 7. heinäkuuta 2021

Kun oikeusjutun 3 kappaleessa julistetaan, että Facebook on hallitus pic.twitter.com/uvzAJ9BScN



- Devlin Barrett (@DevlinBarrett) 7. heinäkuuta 2021

Donald Trump on saavuttanut julisteen lopullisen muodon: haastaa modit oikeuteen

- Patrick Monahan (@pattymo) 7. heinäkuuta 2021
Viime kädessä paras osa Twitter -reaktioista voi kuitenkin olla monet asianajajat, jotka ryntävät huolellisesti huomauttamaan kaikki oikeudelliset ja loogiset aukot Trumpin väitteessä.

Trumpin oikeusjuttu, jossa kyseenalaistetaan Communications Decency Actin 230 §, viittaa '' Community Decency Act '' -lakiin, jota ei ole olemassa pic.twitter.com/cHZU9FBXe0



- Preston Byrne (@prestonjbyrne) 7. heinäkuuta 2021
'Mielestäni tämä on vain PR -oikeusjuttu' Vanderbiltin yliopiston lakiprofessori Brian Fitzpatrick kertoi CNBC: lle . Jotkut muut asiantuntijat ehdottivat, että se oli vain rahanpesu, koska hän lähetti varainkeruutekstin heti lehdistötilaisuuden jälkeen. Mutta Fitzpatrickin mukaan koko tämä sotku saattaa päättyä toimiin, joita Trumpin asianajajia vastaan ​​toteutetaan 'kevyen oikeusjutun tekemisestä'. Trump poistettiin Twitteristä ja Facebookista, kun hän oli toistuvasti väittänyt, että vuoden 2020 vaalit on 'varastettu' ja yllyttänyt kannattajiaan myrkyttämään Yhdysvaltain pääkaupungin 6. tammikuuta. Kesäkuussa Facebook ilmoitti tekevänsä voi palata lavalle vasta vuonna 2023 ; Twitter puolestaan ​​on jäädyttänyt Trumpin tilin pysyvästi. On selvää, että hänellä ei ole ollut hauskaa ilman rakkaita sovelluksiaan: hän yritti luoda blogin, mutta poisti sen vain 29 päivää myöhemmin, kuulemma järkyttynyt sitoutumisen puutteesta . Ehkä twiittaamisen tai bloggaamisen sijaan hänen pitäisi vain keskittyä kaikkiin näihin oikeudenkäynteihin hän on kasvot . Tai lue perustuslaki uudelleen. Aivan sama.