Tiedämme jo, kuka on syyllinen Amazon Primin julmassa kesässä — 2022

Vapaamuotoinen. Spoilerit ovat edessä. Teini-ikäisenä oleminen on jatkuva kamppailu oman identiteettisi määrittelemiseksi ja määrittämiseksi. Ensimmäisissä jaksoissaan Julma kesä kääntää tämän todellisuuden moraalisesti harmaaksi pulmaksi siitä, mitä tapahtuu, kun nuori tyttö näkee mahdollisuuden korottaa identiteetti, jonka maailma on valinnut hänelle. Vuoden ensimmäisen jakson lopussa Julma kesä Meillä on selkeä kysymys: Kuka puhuu totta? Jeanette (Chiara Aurelia), nörtti teini-ikäinen suosittu ilmiö, josta tuli vihatuin tyttö Amerikassa, tai Kate Wilson (Olivia Holt), entinen kuningatar-mehiläisestä kidnapattu uhri, joka syytti julkisesti Jeanetten ahdingosta. Mutta jakso 2 esittelee Katen elämän uudessa valossa ja lisää pimeyttä ja syvyyttä näennäisesti ilmeiseen syyllisyyspeliin, joka esitetään lentäjässä. Tämä vivahde on avain Freeform -teini -mysteerin voimaan, joka näyttää pinnalta yksinkertaiselta. Todellinen roisto? Yhteiskunnalliset paineet, jotka murskaavat nuorten tyttöjen elämän ja empatian.MainosVaikka sarja jatkaa jahtaamaan keskeistä mysteeriä siitä, mitä Kateelle todella tapahtui ja miten Jeanette on mukana, ensimmäisessä jaksossa käytetään yksinkertaisia ​​uhri- ja antagonistitroppeja: Siellä on Kate, suosittu kultainen tyttö, jota kaikki rakastivat. Ja sitten on Jeanette, mustasukkainen, pakkomielteinen häviäjä, jonka onnettomuus antoi hänen antaa Kateen kärsiä sieppaajansa kellarissa ja otti haltuunsa hänen näennäisesti paremman elämänsä. Vapaamuotoinen. Vapaamuotoinen. Jeanetten tragedia on, että hänellä on ihania, uskollisia ystäviä ja intohimoinen ja tukeva perhe, joka välittää hänestä. Se on elämä, joka ulkopuolelta näyttää täyttävältä ja tyydyttävältä, mutta hän ei voi nähdä sen elämän ohi, jonka hän toivoi saavansa - Katen elämän. Tutkiessamme Katen todellisuutta huomaamme, että lukion suosion lisäksi hänen kotielämänsä oli selvillä ennen kuin hän katosi. Hänen äitinsä kieltäminen, fantastisuus ja julmuus murtaavat perheen täydellisen julkisivun. Totta puhuen Kate on yhtä innokas pakenemaan pakotettua yhteiskunnallista rooliaan täydellisenä tyttärenä kuin Jeanette pakenemaan kohtaloaan koulun nörttinä. Sarja viittaa jopa kukoistavaan ystävyyteen, joka olisi voinut pelastaa parin koko koettelemuksen, mutta se ei ole Julma kesä. Sen sijaan saamme tarinan kahdesta tytöstä, jotka pitävät tuhoisan salaisuuden, mutta olemme loukussa ulkopuolelta epävarmoina siitä, mikä se on. Sarja vaikuttaa innokkaalta välttämään helppoja vastauksia, ja kun lähdemme jaksosta 2, kaikki on muuttunut. Toinen jakso keskittyy enimmäkseen Kateen, mutta saamme kuulla Jeanetten ensimmäisen todellisen kieltämisen, jossa hän kumoaa Katen väitteen, että hän näki Katen pidetyn apulaispäällikön Martin Harrisin (Blake Lee) kellarissa eikä tehnyt mitään. Sitä on vaikea kuunnella, koska jos Jeanette todella puhuu totta, se tarkoittaa, että hän on kärsinyt kauhistuttavimmasta petoksesta ja perusteettomasta, käsittämättömän julmasta kansallisesta vihakampanjasta. Jos hän valehtelee, hän valaisee häikäilemättömän kaasunvalossa kidnappauksesta selviytyneen. Jeanetten kieltäminen näyttää olevan totta, mutta on vaikea jättää huomiotta, että hänellä on kaikki menetettävissä ja kaikki syyt kieltää Katen väitteet. Tämä sisältää hänen uuden siteensä Katen ystävien kanssa ja hänen suhteensa Jamieen (Froy Gutierrez), Katen poikaystävään, joka tapasi Jeanetten kunnes Kate pelastettiin.MainosOpimme myös, että vaikka Kate väittää, että Jeanette varasti hänen elämänsä, Jeanettea ympäröivät ihmiset näyttivät rakastavan häntä aidosti, kunnes Kate väitti, että Jeanette tiesi, missä hän oli. Jos Kate valehtelee, hänellä oli yhtä paljon voitettavaa, koska hän halusi saada elämänsä takaisin. Tämä kaari syvenee, kun esitys paljastaa, että tytöillä oli selvästi yhteys ja että Jeanetten todellinen harkitsemattomuus oli vähemmän konkreettista. Ja vaikka tämä jakso pyrkii rakastamaan meitä Katea - se onnistuu, koska Holtin esitys on loistava -, se paljastaa myös, että hän on pitänyt salaisuuksia, jotka Jeanetten kunnianloukkausjutun ansiosta ovat tulossa esiin. Vapaamuotoinen. Toisen jakson lopussa näemme Kate kertovan ystävälleen online -chat -huoneessa, ettei hän ole ollut täysin rehellinen, ja pian sen jälkeen näemme, että Kate todella tuntui tuntevan sieppaajansa hyvin. Jos hänen hohdokkaat pukumuutokset ovat mitä tahansa, aikajana viittaa siihen, että uusi apulaisrehtori hoiti Katea todennäköisesti ennen kuin hän vangitsi hänet. Jos näin on, niin Kate on jälleen ympäröivän yhteiskunnan tapojen ansassa, huolestunut siitä, että jos hän paljastaa tuntevansa hänet tai solminut jonkinlaisen suhteen hänen kanssaan vapaaehtoisesti ennen sieppaustaan, että syy hänen koettelemukseensa on jotenkin hänen . Se on valitettavasti tuttu tarina nuorille, joita valta -asemassa olevat ihmiset ovat saalistaneet; teini-ikäisiä tyttöjä on historiallisesti syytetty uhreista seksuaalisen hyväksikäytön skenaarioissa, erityisesti 90-luvulla Julma kesä on asetettu. Sarja sijoittaa taitavasti niin paljon keskustelua Jeanetten mahdollisen rikoskumppanuuden tai Katen mahdollisten valheiden ympärille, että se on helppo unohtaa Julma kesä
ZX-GROD
todellinen konna: apulaisrehtori Martin Harris. Vaikka yritämme tulkita Kateen ja Jeanetten tarinoiden taustalla olevia motiiveja ja totuuksia, sivuutamme miehen, joka sieppasi Katen ja hyväksikäytti häntä. Ja tämä on todellinen totuus tässä tarinassa: Kun uhreille ja heidän teoilleen asetetaan niin paljon vastuuta, väärinkäyttäjät voidaan helpommin unohtaa ja tavallaan vapauttaa. Joten vaikka jakson 2 lopussa oleva kysymys on, voiko Kateen paljastus tarkoittaa, että Jeanette puhuu totta, Julma kesä näyttää epätodennäköiseltä laskeutuvan puhtaasti kummaltakin puolelta. Ei ole väliä yksityiskohdista - ja tulevat jaksot tekevät varmasti paljon - tiedämme jo mitä Julma kesä todella on: tragedia kahdesta nuoresta naisesta, jotka yhteiskunta vastustaa toisiaan ja ovat traumatisoituneet tuloksesta.