Heidän Alison -pilleri hänen kiistanalaisimmassa roolissaan — 2023
Amazon Studiosin ystävällisyys. Ensimmäisen kerran näemme Alison Pill Betty Wendellina Niitä , hän on ehdottomasti uhkaamaton. Hän on pukeutunut vyölliseen, täyshameiseen siniseen mekkoon, jonka väri on sovitettu yhteen tyylikkään olohuoneen taustakuvan kanssa. Tunnin loppuun mennessä hän johtaa julmaa rasistista kampanjaa Emorysia vastaan, mustaperhe, joka on juuri muuttanut valkoiseen Kalifornian esikaupunkiinsa Pohjois -Carolinasta. Sileän viilun ja kohteliaan hymyn alla on valkoisen ylivallan mätä ydin. Betty on konna, älä unohda sitä. Pikku Marvinin luoma ja Lena Waithen tuottama kauhuantologiasarjan ensimmäinen kausi tutkii valkoisen esikaupungin systeemistä rasismia ja rajoittavat kiinteistösopimukset suunniteltu pitämään lähiöt erillään. Tosielämän historiallisten kauhujen ohella Emorys-Henry (Ashley Thomas), Lucky (Deborah Ayorinde), Ruby (Shahadi Wright Joseph) ja Gracie (Melody Hurd)-kohtaavat myös yliluonnollisia ja paranormaaleja voimia, jotka uhkaavat heidän elämäänsä ja järkeä. Esitys herättää melkein varmasti keskustelua - jo Niitä Moody traileria on arvosteltu siitä, että hän käytti Black -kipua viihteenä ja Varhaiset arvostelut ovat kutsuneet sarjan kertomuksen syvyyden yhdistämiseksi väkivaltaan ja pelkoon.Mainos
Silti, vaikka haamut ovat pelottavia, pelottavin on Bettyn ja hänen yhteisönsä väsymätön rasismi. Kuten monet mustat perheet, jotka muuttivat tunnetun ajanjakson aikana suuri muuttoliike , Emoryt etsivät parempaa elämää, joka on vapaa eteläisen sortavasta Jim Crow -järjestelmästä. Mutta rasismi, jonka he kohtaavat uudessa kodissaan, ei ole yhtä traumaattinen-se vain pukeutuu erittäin hyvin levitettyyn punaiseen huulipunaan. Valkoisten naisten rooli rasismissa ja mustien poliisitoiminnassa [Yhdysvalloissa] jää usein huomiotta, koska meitä pidetään historiallisesti uhreina ja suojeltavina ihmisinä, Torontossa syntynyt Pill kertoi Cambra-lehdelle Zoomin edellä Niitä Julkaistiin 9. huhtikuuta Amazon Prime Videolla. [Betty] on patriarkaatin uhri - ja hän harjoittaa väkivaltaa oman valkoisen ylivallansa kautta. Juuri tuo kaksinaisuus - valkoisten naisten kyky olla sekä sorrettuja että sorrettavia - houkutteli Pillin aluksi kiistanalaiseen rooliin. Ja miten voit kuvata Bettin kaltaista naista tekemättä häntä myötätuntoiseksi yleisölle? Pill selittää, miten hän pääsi hahmonsa ajattelutapaan ja mitä hän toivoo ihmisten ottavan pois sarjasta - rakastanko tai vihaanko sitä. Tämä haastattelu sisältää viittauksia väkivaltaiseen rasismiin. Cambra -lehti: Oliko sinulla epäröintiä ottaa tällainen rooli? Alison Pill: Minun epäröinti johtui enemmän siitä, että minun piti luottaa tekijöihin, ettei väkivalta tätä mustaa perhettä kohtaan olisi sensaatiomaista. Koska [Yhdysvalloissa] tapahtuu mustia ruumiita vastaan kohdistetun väkivallan historiallinen konteksti, miten teet kauhua ja teet sen todelliseksi ja riittävän maadoitetuksi, jotta siitä ei tule osa estetiikkaa? Se oli enemmän huolissaan tarinankerronnasta ja sen varmistamisesta, että se sanoo oikein. En todellakaan epäröinyt hahmon suhteen; Tein tämän lyhytelokuvan Janicza Bravo soitti Nainen syvällä
ZX-GROD
(hän ohjasi myös tämän esityksen jakson) ja hänen kehystyksensä oli samanlainen: etuoikeus, jota valkoiset naiset eivät tiedä, että heillä on, ja yleensä valkoisuuden napaan katsominen. Olin todella ajatellut katsoa syvästi ja selkeästi tätä naista, koska hän on lähellä, hän on tavallinen, hän on kaikkialla. Eikä myöskään erota itsestäni hänestä ja sanoa, että olen jostain syystä parempi.Mainos
Siellä on kiehtova kohtaus, jossa Betty pitää suuren puheen yhteisölle, joka on lähinnä kutsu aseisiin valkoisuuden puolustamiseksi. Se on voimaannuttamisen hetki hänelle - hän tekee sen vain siksi, että hänen miehensä unohtaa ilmestyä - mutta tämä vainotaan tämän mustan perheen turvallisuuden kustannuksella. Siksi valkoisen feminismin tutkiminen on niin välttämätöntä ja kyseenalaistaminen siitä, kuinka valkoisuus korvasi naisen. Hän tuntee vallan läheisyyden ja voi maistaa sitä, ja löytää tien sisään. Ja kyse on myös tavasta, jolla meidän myynti heidän kanssaan ja tämän niukkuuden ajattelutavan myyminen on todella paljon helpompaa kuin vivahteiden ja purkamisjärjestelmien myynti. Amazon Studiosin ystävällisyys. Miten valmistauduit pelaamaan häntä? Hymyilyn, kohteliaisuuden ja kateuden kautta. Tiedän itsestäni, kun tunnen oloni turvattomaksi, olen kohteliain. Tämä on mielenkiintoista, että hän turvautuu erittäin hiljaiseen ääneen ja puhuu poliisille aivan kuten itse asiassa: 'Tämä ei ole Minä joka sanoo tämän, se on kaikkien turvallisuuden vuoksi. ”Hän uskoo vilpittömästi, että jos kaikki vain jäävät paikalleen, maailma olisi rauhallinen ja hyvä. Kateuden kannalta mielestäni rodullinen kapitalismi synnyttää sen. Jos jollain on jotain, se tarkoittaa, että minulla ei ole. Ja luulen, että tämän kauniin perheen, tämän rakastavan aviomiehen ja vaimon, näiden upeiden lasten heijastus saa hänet tietoiseksi asioista, joita hänellä ei ole. Hänen tietoisuutensa siitä tarkoittaa sitä ajattelutavan sijasta vau, se on niin mukavaa , siitä tulee, että perheestä - jolla ei ole mitään tekemistä hänen avioliitonsa kanssa tai mitään - tulee yhtäkkiä syy koko hänen onnettomuuteensa. Joten jos hän voi päästä eroon tästä muistutuksesta arvottomuuden, pelon ja turvattomuuden tunteistaan, kaikki hänen ongelmansa ratkaistaan. Ja siksi näet hänen rasisminsa johdonmukaisuuden.Mainos Kuinka paljon tiesit suuresta muuttoliikkeestä ennen tämän hankkeen aloittamista? Tiesin enemmän Harlemin renessanssista suuren muuttoliikkeen kannalta, tiesin vähemmän Kalifornian kokemuksesta. luen Isabel Wilkersonin Muiden aurinkojen lämpö . Se on hämmästyttävä historian teos, koska se vie yksilön ja personoi poliittiset päätökset ja historiallisen kontekstin inhimillisellä tasolla. Tiesin noin uudistus ja liitot ajatuksina. En ollut täysin ajatellut: pankit ovat rasisteja, asunto -osasto rasistisia, on rasistisia yhteisöjä. Pankit eivät lainaisi mustille perheille, joten saamansa lainat olivat saalistavia. Ja sitten yhtäkkiä olet kuin Voi vittu, 2008 . Näet kaiut. Yhtäkkiä ihmiset, jotka eivät olleet saaneet lainoja pankeista vuosisatojen ajan, voivat yhtäkkiä saada lainoja, ja ymmärrät, että se on sama asetelma epäonnistumiselle, joka on tapahtunut. Näet valkoisen ylivallan lonkerot, jotka ulottuvat jokaiseen osaan kaikessa vuorovaikutuksessa minkä tahansa hallituksen järjestelmän tai naapuruusjärjestelmän tai oikeusjärjestelmän kanssa. Koetko kanadalaisena, että sinulla on erilainen näkökulma tähän? Meille opetetaan usein, että Kanadan kädet ovat puhtaat orjuuden perinnöissä, koska se oli maanalaisen rautatien viimeinen pysäkki. On selvää, että se on paljon monimutkaisempi. Aivan, ja Kanadassa oli orjuutettuja ihmisiä. Mulle syötettiin sama rivi: Olemme paljon parempia, meillä ei ollut sisällissotaa. Joo, mutta maassa oli edelleen kansanmurha ja sotia muita siirtomaavaltoja vastaan. Emme ole parempia. Mikä on mielenkiintoista ajatella Bettyä tästä kohteliaasta ihmisestä - hän sanoo edelleen samoja vihamielisiä asioita, mutta asettaa itsensä tähän tilanteeseen Olen hieman haavoittuvampi ja sanon sen hymyillen . Se on vähän pahempaa! Luulen, että Kanada tekee sitä paljon - olemme erittäin kohtelias kulttuuri tietysti ei voi olla, että olisimme rasisteja. Olitteko ruskeat kasvot, pääministeri? Ai niin, olitko? Viileä. Ja asutuskoulut, muiden identiteettien poistaminen ja tämä tarttuminen kulttuurimosaiikkimalliin ...MainosSuuri ero Kanadassa on se, että tuloeroja on vähemmän [kuin Yhdysvalloissa]. Systeeminen rasismi on edelleen olemassa, mutta lääkärilläsi saattaa olla kaksi autoa, ei 16 autoa. Tuloerot ja rotukapitalismin seuraukset ilman sosiaalista turvaverkkoa, ilman minkäänlaista yhteisön ostoa hallitukselle, kääntävät askeleen ylöspäin. Mitä sanoisit niille, jotka epäilevät esitystä yliluonnolliseen suuntaan, peläten, että se saattaa vähätellä todellisten kauhujen vaikutuksen? Maassa, jossa valkoiset lähettivät postikortteja kuolleista ruumiista ja pelastivat ruumiinosat mustista ruumiista, jotka he ripustivat puihin, on vaikea yliarvioida sitä väkivaltaa, jonka valkoiset ihmiset ovat kohdelleet mustia ihmisiä kohtaan. Emme pystyisi näyttämään mitään, joka käsittäisi tosielämän väkivallan määrän. Samaan aikaan mielestäni taide voi tarjota kontekstia ja etäisyyttä toimenpiteissä, joita tarvitsemme voidaksemme todella kuulla ja nähdä jotain. Tapa, jolla se tapahtuu Niitä [toisaalta] on todellista maailman terroria ja väkivaltaa elää valkoisessa yhteisössä mustana, ja sitten on olemassa aave -elementtejä, jotka ovat kaikki ruumiillistettuja ja personoituja henkisiä traumoja. Se on vain yksi tapa selittää miltä tuntuu elää näissä järjestelmissä. Se liittyy sisäelinten tutkimukseen tavalla, jolla valkoiset ihmiset ovat pystyneet välttämään paljon aikaa.Mainos Betty on melko korvaamaton hahmona - oliko sinulle tärkeää pelata sitä puhtaana roistona? Mielestäni on todella tärkeää, että naiset voivat olla epämiellyttäviä. [Yleisöille] on tärkeää nähdä, miten hän voi pudottaa oudon valkoisen naisen jalustan ”hän voi olla vain uhri, ja meidän on suojeltava häntä.” Hän on kykenevä ja kamala, aivan kuten kaikki muutkin. Bettylle ei ole jalustaa. On tärkeää, ettei häntä vähennetä. Näet tämän olennon täyteyden, ja menemme hänen kanssaan ruokakauppaan. Bettysin kohtaamisen helppous on todella tärkeää tunnustaa ja tutkia eikä vähentää. Tätä haastattelua on muokattu pituuden ja selkeyden vuoksi.
Silti, vaikka haamut ovat pelottavia, pelottavin on Bettyn ja hänen yhteisönsä väsymätön rasismi. Kuten monet mustat perheet, jotka muuttivat tunnetun ajanjakson aikana suuri muuttoliike , Emoryt etsivät parempaa elämää, joka on vapaa eteläisen sortavasta Jim Crow -järjestelmästä. Mutta rasismi, jonka he kohtaavat uudessa kodissaan, ei ole yhtä traumaattinen-se vain pukeutuu erittäin hyvin levitettyyn punaiseen huulipunaan. Valkoisten naisten rooli rasismissa ja mustien poliisitoiminnassa [Yhdysvalloissa] jää usein huomiotta, koska meitä pidetään historiallisesti uhreina ja suojeltavina ihmisinä, Torontossa syntynyt Pill kertoi Cambra-lehdelle Zoomin edellä Niitä Julkaistiin 9. huhtikuuta Amazon Prime Videolla. [Betty] on patriarkaatin uhri - ja hän harjoittaa väkivaltaa oman valkoisen ylivallansa kautta. Juuri tuo kaksinaisuus - valkoisten naisten kyky olla sekä sorrettuja että sorrettavia - houkutteli Pillin aluksi kiistanalaiseen rooliin. Ja miten voit kuvata Bettin kaltaista naista tekemättä häntä myötätuntoiseksi yleisölle? Pill selittää, miten hän pääsi hahmonsa ajattelutapaan ja mitä hän toivoo ihmisten ottavan pois sarjasta - rakastanko tai vihaanko sitä. Tämä haastattelu sisältää viittauksia väkivaltaiseen rasismiin. Cambra -lehti: Oliko sinulla epäröintiä ottaa tällainen rooli? Alison Pill: Minun epäröinti johtui enemmän siitä, että minun piti luottaa tekijöihin, ettei väkivalta tätä mustaa perhettä kohtaan olisi sensaatiomaista. Koska [Yhdysvalloissa] tapahtuu mustia ruumiita vastaan kohdistetun väkivallan historiallinen konteksti, miten teet kauhua ja teet sen todelliseksi ja riittävän maadoitetuksi, jotta siitä ei tule osa estetiikkaa? Se oli enemmän huolissaan tarinankerronnasta ja sen varmistamisesta, että se sanoo oikein. En todellakaan epäröinyt hahmon suhteen; Tein tämän lyhytelokuvan Janicza Bravo soitti Nainen syvällä
ZX-GROD
(hän ohjasi myös tämän esityksen jakson) ja hänen kehystyksensä oli samanlainen: etuoikeus, jota valkoiset naiset eivät tiedä, että heillä on, ja yleensä valkoisuuden napaan katsominen. Olin todella ajatellut katsoa syvästi ja selkeästi tätä naista, koska hän on lähellä, hän on tavallinen, hän on kaikkialla. Eikä myöskään erota itsestäni hänestä ja sanoa, että olen jostain syystä parempi.Mainos
Siellä on kiehtova kohtaus, jossa Betty pitää suuren puheen yhteisölle, joka on lähinnä kutsu aseisiin valkoisuuden puolustamiseksi. Se on voimaannuttamisen hetki hänelle - hän tekee sen vain siksi, että hänen miehensä unohtaa ilmestyä - mutta tämä vainotaan tämän mustan perheen turvallisuuden kustannuksella. Siksi valkoisen feminismin tutkiminen on niin välttämätöntä ja kyseenalaistaminen siitä, kuinka valkoisuus korvasi naisen. Hän tuntee vallan läheisyyden ja voi maistaa sitä, ja löytää tien sisään. Ja kyse on myös tavasta, jolla meidän myynti heidän kanssaan ja tämän niukkuuden ajattelutavan myyminen on todella paljon helpompaa kuin vivahteiden ja purkamisjärjestelmien myynti. Amazon Studiosin ystävällisyys. Miten valmistauduit pelaamaan häntä? Hymyilyn, kohteliaisuuden ja kateuden kautta. Tiedän itsestäni, kun tunnen oloni turvattomaksi, olen kohteliain. Tämä on mielenkiintoista, että hän turvautuu erittäin hiljaiseen ääneen ja puhuu poliisille aivan kuten itse asiassa: 'Tämä ei ole Minä joka sanoo tämän, se on kaikkien turvallisuuden vuoksi. ”Hän uskoo vilpittömästi, että jos kaikki vain jäävät paikalleen, maailma olisi rauhallinen ja hyvä. Kateuden kannalta mielestäni rodullinen kapitalismi synnyttää sen. Jos jollain on jotain, se tarkoittaa, että minulla ei ole. Ja luulen, että tämän kauniin perheen, tämän rakastavan aviomiehen ja vaimon, näiden upeiden lasten heijastus saa hänet tietoiseksi asioista, joita hänellä ei ole. Hänen tietoisuutensa siitä tarkoittaa sitä ajattelutavan sijasta vau, se on niin mukavaa , siitä tulee, että perheestä - jolla ei ole mitään tekemistä hänen avioliitonsa kanssa tai mitään - tulee yhtäkkiä syy koko hänen onnettomuuteensa. Joten jos hän voi päästä eroon tästä muistutuksesta arvottomuuden, pelon ja turvattomuuden tunteistaan, kaikki hänen ongelmansa ratkaistaan. Ja siksi näet hänen rasisminsa johdonmukaisuuden.Mainos Kuinka paljon tiesit suuresta muuttoliikkeestä ennen tämän hankkeen aloittamista? Tiesin enemmän Harlemin renessanssista suuren muuttoliikkeen kannalta, tiesin vähemmän Kalifornian kokemuksesta. luen Isabel Wilkersonin Muiden aurinkojen lämpö . Se on hämmästyttävä historian teos, koska se vie yksilön ja personoi poliittiset päätökset ja historiallisen kontekstin inhimillisellä tasolla. Tiesin noin uudistus ja liitot ajatuksina. En ollut täysin ajatellut: pankit ovat rasisteja, asunto -osasto rasistisia, on rasistisia yhteisöjä. Pankit eivät lainaisi mustille perheille, joten saamansa lainat olivat saalistavia. Ja sitten yhtäkkiä olet kuin Voi vittu, 2008 . Näet kaiut. Yhtäkkiä ihmiset, jotka eivät olleet saaneet lainoja pankeista vuosisatojen ajan, voivat yhtäkkiä saada lainoja, ja ymmärrät, että se on sama asetelma epäonnistumiselle, joka on tapahtunut. Näet valkoisen ylivallan lonkerot, jotka ulottuvat jokaiseen osaan kaikessa vuorovaikutuksessa minkä tahansa hallituksen järjestelmän tai naapuruusjärjestelmän tai oikeusjärjestelmän kanssa. Koetko kanadalaisena, että sinulla on erilainen näkökulma tähän? Meille opetetaan usein, että Kanadan kädet ovat puhtaat orjuuden perinnöissä, koska se oli maanalaisen rautatien viimeinen pysäkki. On selvää, että se on paljon monimutkaisempi. Aivan, ja Kanadassa oli orjuutettuja ihmisiä. Mulle syötettiin sama rivi: Olemme paljon parempia, meillä ei ollut sisällissotaa. Joo, mutta maassa oli edelleen kansanmurha ja sotia muita siirtomaavaltoja vastaan. Emme ole parempia. Mikä on mielenkiintoista ajatella Bettyä tästä kohteliaasta ihmisestä - hän sanoo edelleen samoja vihamielisiä asioita, mutta asettaa itsensä tähän tilanteeseen Olen hieman haavoittuvampi ja sanon sen hymyillen . Se on vähän pahempaa! Luulen, että Kanada tekee sitä paljon - olemme erittäin kohtelias kulttuuri tietysti ei voi olla, että olisimme rasisteja. Olitteko ruskeat kasvot, pääministeri? Ai niin, olitko? Viileä. Ja asutuskoulut, muiden identiteettien poistaminen ja tämä tarttuminen kulttuurimosaiikkimalliin ...MainosSuuri ero Kanadassa on se, että tuloeroja on vähemmän [kuin Yhdysvalloissa]. Systeeminen rasismi on edelleen olemassa, mutta lääkärilläsi saattaa olla kaksi autoa, ei 16 autoa. Tuloerot ja rotukapitalismin seuraukset ilman sosiaalista turvaverkkoa, ilman minkäänlaista yhteisön ostoa hallitukselle, kääntävät askeleen ylöspäin. Mitä sanoisit niille, jotka epäilevät esitystä yliluonnolliseen suuntaan, peläten, että se saattaa vähätellä todellisten kauhujen vaikutuksen? Maassa, jossa valkoiset lähettivät postikortteja kuolleista ruumiista ja pelastivat ruumiinosat mustista ruumiista, jotka he ripustivat puihin, on vaikea yliarvioida sitä väkivaltaa, jonka valkoiset ihmiset ovat kohdelleet mustia ihmisiä kohtaan. Emme pystyisi näyttämään mitään, joka käsittäisi tosielämän väkivallan määrän. Samaan aikaan mielestäni taide voi tarjota kontekstia ja etäisyyttä toimenpiteissä, joita tarvitsemme voidaksemme todella kuulla ja nähdä jotain. Tapa, jolla se tapahtuu Niitä [toisaalta] on todellista maailman terroria ja väkivaltaa elää valkoisessa yhteisössä mustana, ja sitten on olemassa aave -elementtejä, jotka ovat kaikki ruumiillistettuja ja personoituja henkisiä traumoja. Se on vain yksi tapa selittää miltä tuntuu elää näissä järjestelmissä. Se liittyy sisäelinten tutkimukseen tavalla, jolla valkoiset ihmiset ovat pystyneet välttämään paljon aikaa.Mainos Betty on melko korvaamaton hahmona - oliko sinulle tärkeää pelata sitä puhtaana roistona? Mielestäni on todella tärkeää, että naiset voivat olla epämiellyttäviä. [Yleisöille] on tärkeää nähdä, miten hän voi pudottaa oudon valkoisen naisen jalustan ”hän voi olla vain uhri, ja meidän on suojeltava häntä.” Hän on kykenevä ja kamala, aivan kuten kaikki muutkin. Bettylle ei ole jalustaa. On tärkeää, ettei häntä vähennetä. Näet tämän olennon täyteyden, ja menemme hänen kanssaan ruokakauppaan. Bettysin kohtaamisen helppous on todella tärkeää tunnustaa ja tutkia eikä vähentää. Tätä haastattelua on muokattu pituuden ja selkeyden vuoksi.