Texasin senaatti ei halua opiskelijoiden oppivan, että Ku Klux Klan on moraalisesti väärä — 2024
Bastiaan Slabbers / NurPhoto / Getty Images. Toisessa laissa yrittää vastustaa 'kriittistä roduteoriaa' Texasin senaatti päätti perjantaina lopettaa julkisten koulujen opettajien vaatimuksen opettaa oppilaille, että Ku Klux Klan on 'moraalisesti väärä'. Ehdotuksessa todettiin, että valkoisen ylivallan historiaa, joka sisältää amerikkalaisen orjuuden, eugeniikan ja KKK: n harjoittaman väkivallan, ei voida opettaa tavalla, joka viittaisi tämän historian moraalittomuuteen, Asiasta uutisoi HuffPost . Ehdotettu säännös on osa senaatin lakiesitystä 3, joka hyväksyttiin senaatissa perjantaina äänin 18 puolesta ja 4. Jos lakiehdotus hyväksytään, se poistaisi myös valtuutuksen, joka edellyttää opettajilta opetusta kansalaisoikeusliikkeestä, alkuperäiskansojen historiasta ja Chicano -liike. Lisäksi Martin Luther King, Jr: n ”Minulla on unelma” -puhe ja sellaisten henkilöiden teokset kuin United Farm Workers -johtajan Cesar Chavezin ja sufragistiaktivisti Susan B. Anthony, jätettäisiin myös julkisten koulujen opetussuunnitelman ulkopuolelle.Mainos
Perjantain äänestys oli muutos kesäkuussa hyväksyttyyn lakiesitykseen, jolla yritettiin kieltää kriittisen rodun teorian opettaminen kouluissa. Vaikka lainsäädäntö ei mainitse kriittistä roduteoriaa nimeltä, Texasin republikaanit käyttävät sitä selvästi yrittäessään sensuroida opettajia sitouttamasta oppilaita vaikeisiin keskusteluihin rodusta ja rasismista opettaessaan Yhdysvaltojen historiaa ja kansalaisuutta. 'Opettajia ei pidä sensuroida opettamasta oppilaitamme historiastamme, vaikka kuinka epämukavaksi valitut virkamiehet kokisivatkin puhuvan rodusta', Yhdysvaltojen kansalaisvapauksien liitto sanoi twiitissä. Lakiesityksen vastustajat kutsuivat sitä 'kansalaisvastaiseksi koulutukseksi' ja sanoivat, että se voisi estää luokkahuoneessa käytäviä tärkeitä keskusteluja historiallisista ja kulttuurisista kysymyksistä, jotka vaikuttavat edelleen ajankohtaisiin asioihin, Asiasta kertoo Dallas Morning News . 'Kuinka opettaja voisi keskustella orjuudesta, holokaustista tai joukkomurhauksista El Pason Walmartissa tai Sutherland Springsin kirkossa kunnioittamatta yhtä perspektiiviä?' Demokraattinen senaattori Judith Zaffirini kysyi. Demokraattisen valtion edustaja James Talarico, joka auttoi menestyksekkäästi estämään alkuperäisen lakiesityksen toukokuussa, oli pettynyt nähdessään sen elvytyksen viime viikolla. 'Parlamentin lisäämät muutokset olivat välttämättömiä sen varmistamiseksi, että opetamme opiskelijoille koko Amerikan historiaa - hyvää, pahaa ja rumaa', hän kertoi Texas Tribune . - Ne on otettu käyttöön sen varmistamiseksi, ettei opettajia rangaista siitä, että he kertovat oppilailleen totuuden. Ja jos riisuisimme heidät, voisin nähdä opettajien hiljentyvän kaikkialla Texasissa. Se on pelottava dystopinen tulevaisuus, joka alkaa keskittyä, hän lisäsi.Mainos
Mutta republikaanit väittävät jälleen kerran, että koulujen opetussuunnitelmat, joissa opetetaan Amerikan historiaa kriittisellä linssillä, ovat eräänlainen 'vasemmistolainen indoktrinaatio'. Republikaanien pääministeri Dan Patrick sanoi, että lainsäädäntö hylkää filosofiat, joiden mukaan yksi rotu tai sukupuoli on parempi kuin toinen, HuffPost raportoi. Hän edelleen väitti lausunnossaan että vanhemmat haluavat oppilaidensa oppivan ajattelemaan kriittisesti, eivätkä heidät innostu naurettavasta vasemmistolaisesta kertomuksesta, jonka mukaan Amerikka ja perustuslaki juurtuvat rasismiin. '' Aktivistien ja vastustajien mukaan tämäntyyppistä lainsäädäntöä laaditaan ja otetaan käyttöön hiljentääkseen mustien vapautusliikkeitä, jotka ovat nousseet esiin ja jatkuneet viime vuosina rotuun perustuva epäoikeudenmukaisuus ja poliisin väkivalta mustia ihmisiä ja yhteisöjä vastaan. Kriittistä roduteoriaa vastaan käyty keskustelu ja lainsäädäntötoimet ovat vain oikeistolaisia yrityksiä ottaa valta takaisin Black Lives Matter -liikkeen saaman vauhdin jälkeen. Hyvä uutinen on kuitenkin se, että lakiesitys ei todennäköisesti tule lakiin, koska se edellyttää äänestystä edustajainhuoneessa, joka on umpikujassa 56 demokraattista edustajaa lähti osavaltiosta pyrkien estämään lainsäädäntöistunnon.
Perjantain äänestys oli muutos kesäkuussa hyväksyttyyn lakiesitykseen, jolla yritettiin kieltää kriittisen rodun teorian opettaminen kouluissa. Vaikka lainsäädäntö ei mainitse kriittistä roduteoriaa nimeltä, Texasin republikaanit käyttävät sitä selvästi yrittäessään sensuroida opettajia sitouttamasta oppilaita vaikeisiin keskusteluihin rodusta ja rasismista opettaessaan Yhdysvaltojen historiaa ja kansalaisuutta. 'Opettajia ei pidä sensuroida opettamasta oppilaitamme historiastamme, vaikka kuinka epämukavaksi valitut virkamiehet kokisivatkin puhuvan rodusta', Yhdysvaltojen kansalaisvapauksien liitto sanoi twiitissä. Lakiesityksen vastustajat kutsuivat sitä 'kansalaisvastaiseksi koulutukseksi' ja sanoivat, että se voisi estää luokkahuoneessa käytäviä tärkeitä keskusteluja historiallisista ja kulttuurisista kysymyksistä, jotka vaikuttavat edelleen ajankohtaisiin asioihin, Asiasta kertoo Dallas Morning News . 'Kuinka opettaja voisi keskustella orjuudesta, holokaustista tai joukkomurhauksista El Pason Walmartissa tai Sutherland Springsin kirkossa kunnioittamatta yhtä perspektiiviä?' Demokraattinen senaattori Judith Zaffirini kysyi. Demokraattisen valtion edustaja James Talarico, joka auttoi menestyksekkäästi estämään alkuperäisen lakiesityksen toukokuussa, oli pettynyt nähdessään sen elvytyksen viime viikolla. 'Parlamentin lisäämät muutokset olivat välttämättömiä sen varmistamiseksi, että opetamme opiskelijoille koko Amerikan historiaa - hyvää, pahaa ja rumaa', hän kertoi Texas Tribune . - Ne on otettu käyttöön sen varmistamiseksi, ettei opettajia rangaista siitä, että he kertovat oppilailleen totuuden. Ja jos riisuisimme heidät, voisin nähdä opettajien hiljentyvän kaikkialla Texasissa. Se on pelottava dystopinen tulevaisuus, joka alkaa keskittyä, hän lisäsi.Mainos
Mutta republikaanit väittävät jälleen kerran, että koulujen opetussuunnitelmat, joissa opetetaan Amerikan historiaa kriittisellä linssillä, ovat eräänlainen 'vasemmistolainen indoktrinaatio'. Republikaanien pääministeri Dan Patrick sanoi, että lainsäädäntö hylkää filosofiat, joiden mukaan yksi rotu tai sukupuoli on parempi kuin toinen, HuffPost raportoi. Hän edelleen väitti lausunnossaan että vanhemmat haluavat oppilaidensa oppivan ajattelemaan kriittisesti, eivätkä heidät innostu naurettavasta vasemmistolaisesta kertomuksesta, jonka mukaan Amerikka ja perustuslaki juurtuvat rasismiin. '' Aktivistien ja vastustajien mukaan tämäntyyppistä lainsäädäntöä laaditaan ja otetaan käyttöön hiljentääkseen mustien vapautusliikkeitä, jotka ovat nousseet esiin ja jatkuneet viime vuosina rotuun perustuva epäoikeudenmukaisuus ja poliisin väkivalta mustia ihmisiä ja yhteisöjä vastaan. Kriittistä roduteoriaa vastaan käyty keskustelu ja lainsäädäntötoimet ovat vain oikeistolaisia yrityksiä ottaa valta takaisin Black Lives Matter -liikkeen saaman vauhdin jälkeen. Hyvä uutinen on kuitenkin se, että lakiesitys ei todennäköisesti tule lakiin, koska se edellyttää äänestystä edustajainhuoneessa, joka on umpikujassa 56 demokraattista edustajaa lähti osavaltiosta pyrkien estämään lainsäädäntöistunnon.