Huora-häpeilevä Melania Trump -alastuskuva Misogyny — 2023

Kuva: Patrick Semansky / AP / REX / Shutterstock. 9. marraskuuta 2016 illan jälkeen monet meistä käsittelivät surumme eri tavoin. Jotkut meistä itkivät. Jotkut meistä huusivat. Jotkut meistä aukkoivat makuuhuoneissamme katsellen 30 Rock ja juo Jamesonia tuntikausia yrittäen sulkea epätoivon ja pelon kylmät aallot, jotka huuhtelevat meitä hitaasti. Ja jotkut meistä ryhtyivät Twitteriin pahoittelemaan ja häpeämään valittua ensimmäistä naista, Melania Trumpia. Melania, 46, on ollut pilkkaamisen kohde monien Hillary Clintonin kannattajien keskuudessa jo jonkin aikaa. Aiemmin tänä vuonna esimerkiksi naisten verkkosivusto Iisebel viitataan Melanialle 'niin ahkerasti ylpeäksi, hölynpölyksi ja poissaolevaksi, että hän vastustaa läheistä analyysia' Washington Post viittasi häntä pilkallisesti ' ammattimainen kaunis henkilö . ” Näennäisesti liberaalit ihmiset Twitterissä ovat olleet vielä julmempia, kiihdyttäneet Melania kutsumalla häntä lutkaksi, bimboksi ja ' tyhmä kusipää . ” Älä välitä siitä, että Melania oli menestyvä muotimalli kauan ennen kuin hän meni naimisiin Donald Trumpin kanssa, tai että hän puhuu neljää kieltä tai että hän on yrittäjä, joka haukkaa (tosin hyvin ruma) koruja QVC: llä . Clintonin kannattajien ylivoimainen yksimielisyys on ollut se, että hän on vähän enemmän kuin korkean poskipunaisen itäisen Euroopan entinen pullotyttö, joka löi kultaa rikkaan valkoisen aviomiehen arpajaisissa, joka pääsi ylöspäin maailmassa yksinkertaisesti avaamalla jalkansa kaverille lompakossaan oikean määrän 100 dollaria. Tällainen huora-häpeä saavutti kuumeen, kun Melanian aviomies todella valittiin presidentiksi monien otsikoiden kanssa täydellinen uskottomuus että pelkkä pokaali-vaimo voisi koskaan olla ensimmäisen Lady-virassa. Jopa suhteellisen vaarattomat kappaleet, kuten tämä USA Today -tarina tuntea tarvetta huomauttaa, että hänestä tulee ensimmäinen ensimmäinen nainen, jonka olemme kaikki nähneet alasti - varma palanen trivia, mutta tuskin heijastus Melanian moraalista tai millainen First Lady hänestä tulee. Melanian yleinen inho ei näytä johtuvan hänen, kuten hänen, todellisista rikkomuksistaan Michelle Obaman historiallisen puheen plagiointi ja kiistanalainen kommentteja siitä, että hän ei halua aviomiehensä 'vaihtavan vaippoja tai asettavan (poika) Barronin nukkumaan'. Se johtuu suurelta osin siitä, että hän poseerasi alastomasti muutamalle valokuvalle aikaisemmin urallaan, tosiasia, joka teki lyhyesti otsikoita viime elokuussa, kun New York Post julkaistu sarja epämääräisesti titilloivia yläosattomia kuvia nyt lakkautetun miesten lehden vuoden 1996 numerosta Maks . Internet-pornon läsnäolon myötä punaisen maton alle suuntautuvat paljaat trendit , ja julkkikset kuten Miley Cyrus kannatti julkisesti #FreeTheNipplea , luulisi, että vuonna 2016 ei olisi niin iso juttu, että merkittävä henkilö olisi ottanut muutaman harmittoman pehmeän valokuvan, varsinkin kun otetaan huomioon, että ne on otettu lähes 20 vuotta sitten - aikana, jolloin Melania ei ollut vielä tavannut häntä aviomies, ja tiedätkö, Titanic
ZX-GROD
ei ollut edes vapautettu. Voisi ajatella sitä. Ja silti, yksi olisi väärässä. Ilmeisesti jo vuonna 2016, kun olemme nähneet naisen alastomana, häntä pidetään älykkäänä, amoraalisena ja mikä pahinta, 'epäselvänä' - ominaisuuksina, joita pidämme ristiriidassa ensimmäisen rouvan aseman kanssa.Mainos

Tämän päättelyn ongelma ei ole vain se, että se on misogynistista ja loukkaavaa. Se heijastaa järkyttävän taaksepäin suuntautunutta asennetta siihen, mitä tarkoittaa olla naispuolinen roolimalli, ja kun naisten on ja ei voida hyväksyä omistamaan seksuaalisuuttaan ulkoisesti. On totta, että kuten monet asiantuntijat ovat nopeasti huomauttaneet, Melaniasta tulee ensimmäinen ensimmäinen nainen (jonka tiedämme!), Joka on poseerannut alastonkuville. Tämän ehdottaminen tekee hänestä kuitenkin perusteettoman kyvyttömän toimistoon tai jopa sen, että se tekee hänestä Vähemmän kunnossa kuin joku, kuten Michelle Obama, tarkoitamme, että naisen on mahdotonta toimia roolimallina, jos suuri yleisö on nähnyt nännit. Useimmissa olosuhteissa tämä on väite, jonka useimmat sukupuolipositiiviset feministit pitävät täysin sietämättöminä. Esimerkiksi 30 vuotta sitten Vanessa Williamsilta erotettiin Miss America -kruunu, koska hän oli poseerannut muutamassa pehmeässä valokuvassa Kattohuoneisto ; tänään suhtaudumme kilpailun häpeälliseen kohteluun, mistä on osoituksena se, että Miss Amerikan toimitusjohtaja Sam Haskell julkisesti anteeksi hänelle viime vuoden näyttelyssä. Tapauksissa, joissa naisesta on julkaistu alastomia valokuvia ilman hänen suostumustaan, julkinen vastahyökkäys hänen häikäilijöitään kohtaan on vieläkin voimakkaampi. Harvat ihmiset olisivat uskaltaneet sanoa sen julkisesti Jennifer Lawrence tai Kate Upton olivat 'epäklassisia' tai huonoja roolimalleja, kun hakkerit julkaisivat alastonkuvansa vuonna 2014; sen sijaan heitä kohdattiin (oikein) julkisen myötätunnon aalto siitä, että heidän yksityisyyttään oli loukattu niin törkeästi. On houkuttelevaa väittää, että koska hänestä on tulossa Yhdysvaltain ensimmäinen nainen, Melania Trumpia pidetään korkeammalla tasolla kuin Jennifer Lawrence tai Kate Upton, ja siksi hänellä on voimakkaampi paine esitellä itseään tietyn tason decorum. Ensimmäinen rouva ei kuitenkaan ole valittu asema, eikä sillä ole mitattavissa olevaa julkista vastuuta. Vaikka Melania Trump on kiistatta roolimalli miljoonille nuorille naisille, yksi asia, jolla hänellä ei ole, on velvollisuus ottaa kaikenlainen poliittinen asialista. '

Vaikka katsomme, että Melania Trumpilla on ensimmäisenä rouvana vastuu olla julkinen roolimalli, jää kysymys: Onko se, että hän näytti rintojaan lehdessä, tekee hänestä kyvyttömän ottamaan kyseisen roolin?

'Mutta vaikka tunnemme, että Melania Trumpilla on ensimmäisenä rouvana vastuulla olla julkinen roolimalli; vaikka havaitsisimme, että hänen omaisuutensa on vaalea verrattuna Michelle Obaman asemaan ja mielentarkkuuteen, jää kysymys: Tekeekö se, että Melania näytti rintojaan lehdessä, kyvyttömäksi ottamaan tuon roolin? Vaalien tulokset ovat olleet tuhoisia monille amerikkalaisille. Se, että Donald Trumpin kaltainen kuumapäinen, kokematon julkkis on valittu presidentiksi naisesta, jolla on 35 vuotta julkista palvelua vyön alla, ei ole mikään muu kuin travesty. Mutta Melania Trump ei ole hänen miehensä, eikä hän välttämättä jaa hänen näkemyksiään; Koko kampanjansa aikana hän on pyrkinyt välttämään kaikenlaisten poliittisten näkemysten ilmaisemista, mikä on täysin hienoa, koska hänellä ei ole velvollisuutta tehdä niin. Ja hänellä ei todellakaan ole velvollisuutta pyytää anteeksi tai hävetä alastokuvien ottamista, minkä hän teki yli 20 vuotta sitten osana työtä (ja jotain, jonka arviolta yhdeksän kymmenestä amerikkalaisesta naisesta on tehnyt yksityiselämässään, vuoden 2014 mukaan Cosmo kysely ). Otsikot ovat oikeat: Melania Trump on kiistatta 'hyvin erilainen' ensimmäinen rouva kuin edeltäjänsä, mutta muista syistä kuin niistä, joita ihmiset korostavat. Hän on erilainen ensimmäinen nainen kuin Michelle Obama, koska hän on eri henkilö kuin Michelle Obama, erilaisilla prioriteeteilla, kiinnostuksen kohteilla ja toiveilla - ei siksi, että hän on jotenkin vähemmän 'tyylikäs' kuin Michelle Obama, koska hän on poseerannut softcore-valokuvauksessa 90-luvulla. Jos jatkamme ajatuksen siitä, että Melania Trump on yhtä kykenemätön olemaan ensimmäinen nainen kuin hänen aviomiehensä kykenemätön olemaan presidentti, jatkamme sitä erittäin vaarallista ajatusta, että nainen, joka osoittaa avoimesti seksuaalisuuttaan, ei ole nainen otetaan vakavasti. Ja se ei ole vain väärin ja ristiriidassa progressiivisten ihanteiden kanssa, joita pidämme lähellä sydäntä, mutta se kertoo myös paljon enemmän meistä ja näkemyksistämme naisiin kuin Trumpeista.