Prinssi Philip on kuollut ja on tärkeää olla rehellinen monille loukkaaville kommenteilleen — 2023
Yui Mok/Getty Images. Perjantaina prinssi Philip, Edinburghin herttua ja kuningatar Elisabet II: n aviomies, kuoli 99 -vuotiaana . Buckinghamin palatsin mukaan, joka ilmoitti kuolemastaan, prinssi Philip 'kuoli rauhanomaisesti' Windsorin linnassa Englannissa. Uutiset hänen kuolemastaan tulevat kiistanalaiseen aikaan kuninkaalliselle perheelle, jota on syytetty rasistinen kohtelu Meghan Markle , Sussexin herttuatar ja vaimo prinssi Harrylle. Markle kuvaili 8. maaliskuuta Oprah Winfreyn haastattelussa, kuinka kuninkaallisen perheen jäsenet olivat huolissaan poikansa Archien ihonväristä. Hän myös paljasti kamppailee mielenterveysongelmien kanssa - myös itsemurha -ajatus - eikä saa tukea perheeltä. Vaikka prinssi Philipiä ei koskaan nimetty syylliseksi, Buckinghamin palatsin patriarkan tiedettiin kärsivän Marklesta, kutsui häntä kuulemma tuhoisaksi läsnäolo kuninkaallisessa perheessä.Mainos
Nyt kun Philipin perintöä kerrotaan, monet muistavat hänen kommenttinsa eri tavalla. Jonkin sisällä New Yorkin ajat muistokirjoitus Philipin sanotaan tekevän satunnaisia rehellisiä kommentteja, jotka ovat saattaneet vahingoittaa hänen imagoaan. Todellisuudessa edesmennyt herttua on syyllistynyt paljon enemmän kuin satunnaisiin 'rehellisiin' kommentteihin, ja hänellä on tarinoita historiansa säilyttämisestä haitallisista, rasistisista ajatuksista kuninkaallisen perheen foorumillaan. Kauan ennen kuin prinssi Philipin väitettiin ilmaisevan 'huolensa' Marklesta, hänet tiedettiin tekevän seksistisiä kommentteja 'En usko, että prostituoitu on moraalisempi kuin vaimo, mutta he tekevät samaa.' Vuonna 2001 hän kertoi 13-vuotiaalle Andrew Adamsille: joka halusi tulla astronautiksi , että hänen pitäisi 'laihtua'. Seuraavana vuonna hän väitti kertoneensa 14-vuotiaalle Bangladeshin nuorisoseurassa hän näytti olevan 'huumeilla' kun kysyin, kuka muu oli huumeita käyttävä. Hän kertoi Nigerian presidentille, joka oli pukeutunut perinteiseen kylpytakkiin, että presidentti näytti olevan 'valmis nukkumaan'. Myös Philipiä syytettiin kerran vertaamalla etiopialaista taidetta sellaiseen, mitä tyttäreni toisi takaisin koulun taidetunneilta. Lista jatkuu. Itse asiassa monet tällaiset luettelot Philipin kiistanalaisimmista huomautuksista on koottu Internetiin, mutta niistä merkittävin ei ole vain se, kuinka loukkaavia ovat monet hänen off-the-manset-huomautuksistaan, vaan myös se, miten ne on ryhmitelty kommentteihin hänen alhaisesta mielipiteestään brittiläisestä ruoanlaitosta tai muista sellaisista vaarattomista asioista, mikä osoittaa, kuinka monet mediassa suhtautuvat satunnaiseen kiihkoiluun, kun voimakas mies puhuu - ei kovin. Tietenkin lukemattomat ihmiset puhuivat pitkään julkisesti Philipin 'satunnaisten rehellisten kommenttien' haitallisista vaikutuksista - ja ottivat hänet myös tehtäväkseen edustaa kolonialistisen ajattelun kantaa, joka ei ole menneisyyden jäänne, mutta joka on hyvin läpäisevä vaikutus Tämä päivä. Philipin monien loukkaavien kommenttien todellisen luonteen tunnustaminen ei kumoa hänen muuta luonnettaan tai esimerkiksi hänen hyväntekeväisyystoimiaan; sen sijaan se antaa täydellisemmän kuvan miehestä, joka syntyi lähes käsittämättömiin etuoikeuksiin ja näki hänen vaurautensa ja vaikutusvallansa kasvavan vasta, kun hän meni naimisiin yhdeksi Euroopan viimeisistä jäljellä olevista monarkioista. Näiden ihmisten luonteen kyseenalaistaminen - heidän asemansa on myönnetty heille sattumanvaraisesti - luopuisi vastuustamme, joka meidän kaikkien on kyseenalaistettava valtajärjestelmissä, jotka ovat käytössä vuosisatojen kolonialismin, valkoisen ylivallan, ja myytti siitä, että jokaisella on jumalallinen oikeus hallita - ja niin voi vain sanoa mitä haluaa, seuraukset ovat kirotut.
Nyt kun Philipin perintöä kerrotaan, monet muistavat hänen kommenttinsa eri tavalla. Jonkin sisällä New Yorkin ajat muistokirjoitus Philipin sanotaan tekevän satunnaisia rehellisiä kommentteja, jotka ovat saattaneet vahingoittaa hänen imagoaan. Todellisuudessa edesmennyt herttua on syyllistynyt paljon enemmän kuin satunnaisiin 'rehellisiin' kommentteihin, ja hänellä on tarinoita historiansa säilyttämisestä haitallisista, rasistisista ajatuksista kuninkaallisen perheen foorumillaan. Kauan ennen kuin prinssi Philipin väitettiin ilmaisevan 'huolensa' Marklesta, hänet tiedettiin tekevän seksistisiä kommentteja 'En usko, että prostituoitu on moraalisempi kuin vaimo, mutta he tekevät samaa.' Vuonna 2001 hän kertoi 13-vuotiaalle Andrew Adamsille: joka halusi tulla astronautiksi , että hänen pitäisi 'laihtua'. Seuraavana vuonna hän väitti kertoneensa 14-vuotiaalle Bangladeshin nuorisoseurassa hän näytti olevan 'huumeilla' kun kysyin, kuka muu oli huumeita käyttävä. Hän kertoi Nigerian presidentille, joka oli pukeutunut perinteiseen kylpytakkiin, että presidentti näytti olevan 'valmis nukkumaan'. Myös Philipiä syytettiin kerran vertaamalla etiopialaista taidetta sellaiseen, mitä tyttäreni toisi takaisin koulun taidetunneilta. Lista jatkuu. Itse asiassa monet tällaiset luettelot Philipin kiistanalaisimmista huomautuksista on koottu Internetiin, mutta niistä merkittävin ei ole vain se, kuinka loukkaavia ovat monet hänen off-the-manset-huomautuksistaan, vaan myös se, miten ne on ryhmitelty kommentteihin hänen alhaisesta mielipiteestään brittiläisestä ruoanlaitosta tai muista sellaisista vaarattomista asioista, mikä osoittaa, kuinka monet mediassa suhtautuvat satunnaiseen kiihkoiluun, kun voimakas mies puhuu - ei kovin. Tietenkin lukemattomat ihmiset puhuivat pitkään julkisesti Philipin 'satunnaisten rehellisten kommenttien' haitallisista vaikutuksista - ja ottivat hänet myös tehtäväkseen edustaa kolonialistisen ajattelun kantaa, joka ei ole menneisyyden jäänne, mutta joka on hyvin läpäisevä vaikutus Tämä päivä. Philipin monien loukkaavien kommenttien todellisen luonteen tunnustaminen ei kumoa hänen muuta luonnettaan tai esimerkiksi hänen hyväntekeväisyystoimiaan; sen sijaan se antaa täydellisemmän kuvan miehestä, joka syntyi lähes käsittämättömiin etuoikeuksiin ja näki hänen vaurautensa ja vaikutusvallansa kasvavan vasta, kun hän meni naimisiin yhdeksi Euroopan viimeisistä jäljellä olevista monarkioista. Näiden ihmisten luonteen kyseenalaistaminen - heidän asemansa on myönnetty heille sattumanvaraisesti - luopuisi vastuustamme, joka meidän kaikkien on kyseenalaistettava valtajärjestelmissä, jotka ovat käytössä vuosisatojen kolonialismin, valkoisen ylivallan, ja myytti siitä, että jokaisella on jumalallinen oikeus hallita - ja niin voi vain sanoa mitä haluaa, seuraukset ovat kirotut.