DNA: ni osoitti, että isäni oli äitini raiskaaja — 2022

Daisy (jonka sukunimi jätetään pois) teki historiaa hänen ollessaan KIHTI käytettiin saadakseen syntymäisänsä tuomittuksi äitinsä raiskaamisesta ennennäkemättömällä tavalla oikeustapaus aikaisemmin tässä kuussa. Nyt hän taistelee sen puolesta, että raiskauksesta syntyneet lapset tunnustetaan virallisesti uhriksi lain mukaan. 'En tiedä, että se on uponnut kokonaan', Daisy, nyt 45, sanoo hetkestä, jolloin hän saavutti rikosoikeuden kärsimänsä trauman ajan. Daisyn äiti oli vain 13 -vuotias, kun hänet raiskattiin. Daisyn biologinen isä, Carvel Bennett , oli 'perheen ystävä'. Hän oli 28 -vuotias, kun hän hyökkäsi hänen äitinsä luo, kun tämä hoiti hänen lapsiaan. Daisy syntyi raiskauksen aikana. Hänet adoptoitiin vauvana.MainosHänen syntymääitinsä, joka on päättänyt pysyä nimettömänä, paljasti, että hän oli mennyt pahoinpitelystä West Midlandsin poliisiin 1970 -luvulla, mutta tapaus lopetettiin ilman syytettä. Bennett tunnusti myöhemmin, että häntä kuulustelleet kolme poliisia nauroivat, kun hän kertoi rikoksesta. He eivät tehneet lisäkysymyksiä. Vuosien kampanjoinnin jälkeen poliisi aloitti tutkinnan uudelleen, kun BBC korosti tarinaansa vuonna 2019. Birminghamin kruununtuomioistuimen valamiehistö kesti alle kaksi tuntia päästäkseen yksimielisyyteen. Daisyn DNA: n avulla saadut tulokset osoittivat, että vastaaja, joka on nyt 74-vuotias, oli 22 miljoonaa kertaa todennäköisemmin hänen isänsä kuin mikään muu tuntematon afro-karibialainen mies, joka ei ollut hänelle yhteydessä. Hänet tuomittiin vankeuteen 11 vuodeksi. Tapaus oli ennennäkemätön, koska sen synnytti Daisy - lapsi, joka oli raskaana. Hänen DNA: taan käytettiin rikosteknisenä todisteena syntymäisänsä tuomitsemiseksi. Väitteiden vahvistamiseen käytettiin julkisten virastojen tekemiä historiallisia tiedostoja hänen adoptoinninsa jälkeen. Kaikki mahdolliset esteet seisoivat Daisyn tiellä ja hän voitti ne kaikki. Sitä seurasi vuosikymmenen väsymätön kampanjointi. Kieltäytyminen hiljentämisestä. Sitkeys jatkaa taistelua järjestelmässä, joka on väärennetty häntä vastaan ​​- musta, transnaalisesti adoptoitu nainen, joka syntyi lapsen raiskauksen aikana. Kohdatessaan biologista isäänsä oikeudessa tuomion saamisen jälkeen Daisy antoi uhrivaikutusta koskevan lausunnon. 'Kipu, jonka olet aiheuttanut, on mittaamaton', hän kertoi hänelle.Mainos'Tietäminen, että olen olemassa, koska päätit raiskata lapsen, tietää, että olet summa, ruumiillistuma, yhdestä pahimmasta asiasta, joka voi tapahtua jollekin, olla syyllisesi raskaana. 'Olen enemmän kuin todisteita, olen enemmän kuin todistaja, olen enemmän kuin raiskaus. 'En ole sinun häpeäsi, enkä kanna kauhua siitä, mitä valitsit tehdä.' 'Olin innoissani, tunteiden voittama. Helpotus, ehdoton helpotus. En voi kertoa kuinka uupunut olen. Unettomuus on ystäväni, Daisy kertoo Cambra -lehdelle. Hänen voitollaan voisi olla laajempi vaikutus, koska se on luonut ennakkotapauksen muille raiskausajatuille, kuten hänelle, kohdeltavaksi lain uhreina. Tästä uskomattomasta saavutuksesta huolimatta hänen taistelunsa ei ole kuitenkaan ohi. Kaikkea muuta kuin. 'Olen sosiaalityöntekijä, tiedän kuinka navigoida järjestelmässä. Voin myös nyt sanoa, että tiedän myös, mikä on järjestelmän traumatisoituminen, hän sanoo.

En ole sinun häpeäsi, enkä kanna kauhua siitä, mitä valitsit tehdä.



Daisyn lausunnosta, joka koskee hänen biologista isäänsä oikeudessa Miesten väkivalta ei tapahdu tyhjiössä eikä sillä ole koskaan yksinäistä vaikutusta. Aaltoja trauma tuntevat sisarukset, perheet, ystävät ja yhteisöt sukupolvien ajan hyökkäyksen jälkeen. Usein on piilotettuja uhreja: lapset perheissä, joissa on perheväkivaltaa, terroristien vaimot, raiskattujen perheet ja, kuten Daisy on korostanut, lapset, jotka ovat raskautuneet. Daisy tunsi nämä aallot elämänsä alussa - ja tuntee ne edelleen tähän päivään asti. Hän oli vain seitsemän päivää vanha, kun hänet erotettiin teini -ikäisestä äidistään. Hän oli 10 päivää vanha, kun hänet siirrettiin sijaishoitoon. Myöhemmin hänet adoptoi kokonaan valkoinen perhe täysin valkoisessa kylässä lähellä erittäin etuoikeutettua, täysin valkoista yliopistokaupunkia. Birminghamin mustana lapsena hän ei olisi voinut tuntea olevansa vieraantuneempi.Mainos'Olin 13 -vuotias ennen kuin sain koulutuksen toisen mustan lapsen kanssa', Daisy muistelee. 'Koulussani tai paikallisyhteisössäni ei ollut ketään, joka heijastaisi etnistä alkuperääni.' 'Vanhemmillani, tuolloin, 1970 -luvulla, oli hyvin vähän opastusta adoption, kiintymyksen ja identiteetin traumasta', hän jatkaa, 'puhumattakaan tarpeesta edistää lapsen kulttuurista ja etnistä identiteettiä, joten se oli todellinen taistelu. '' 'Lapsena en halunnut huomiota. Lähtiessäni minusta tuntui, että minun oli käytettävä pukeutumista. Minun oli jatkuvasti perusteltava olemassaoloani. Ihmiset kysyisivät: ’Miksi siskosi on valkoinen? Miksi äitisi on valkoinen? ”Jatkuvasti. Joten minun piti olla hypervigilantti koko ajan. ' Kun Daisy kasvoi, adoptiovanhemmat näyttivät hänelle asiakirjan, joka paljasti hänen syntyneen äitinsä ja isänsä iät. 'Muistan selvästi ajatelleeni, Voi luoja, kuvittele olevasi raskaana koulussa . Luulin, että vanhempieni välillä oli melko ikäero, mutta mieleni ei mennyt raiskaukseen heti ”, hän selittää. Kun hän täytti 18 vuotta ja pyysi sosiaalisia tiedostojaan, hän huomasi olevansa raskaana. Daisy sanoo, että paljastus ei tullut hänelle yllätyksenä, mutta se oli kuitenkin shokki. 'En ole koskaan ottanut vastaan ​​sitä, mitä hän on tehnyt', hän sanoo. 'En ole sisäistänyt, että hän teki tämän kauhean asian, joten minun on oltava kauhea.' Kun Daisy huomasi tapahtuneen, hänen tärkein huolensa oli, haluaako hänen äitinsä tuntea hänet vai ei.MainosHän selittää: 'Haluaisiko hän edes tavata minut ja saada muistutuksen siitä, mitä hän koki, tuijottaen häntä takaisin?' 'Muistan ajatelleeni, että hän voisi olla kuollut', hän jatkaa äänensä heiluttaen. 'Tai käsitellä päihteiden käyttöä. On niin vaikeaa navigoida näissä suhteissa, kun siihen liittyy trauma. ' Peloistaan ​​huolimatta Daisy alkoi jäljittää synnytysäitiään ollessaan 20 -vuotias adoptiolapsensa avulla. Hän löysi hänet noin 18 kuukautta myöhemmin ja he tapasivat muutaman kerran. 'Asiat muuttuivat monimutkaisiksi, kun aloin kysyä syntymäisäni', Daisy sanoo. 'Minulla oli paljon syyllisyyttä siitä. Traumatisoinko tämän naisen uudelleen? Suhteemme ei ole edennyt paljoakaan tuon ajan jälkeen, mutta lopulta mielestäni on jokaisen oikeus tietää, ketkä ovat heidän syntymävanhempansa. ''

Olen elävä todiste raiskauksesta ja minulla on asiakirjoja, jotka on täytetty todisteilla, mutta se [ei] laskenut pitkään aikaan. Siinä ei ole järkeä. Sen ei pitäisi olla näin vaikeaa.

päivänkakkara Se oli vasta vuonna 2012 Operaatio Yewtree -korkean profiilin poliisitutkinta seksuaalista hyväksikäyttöä koskevista väitteistä, jotka on esitetty TV-henkilöitä, kuten Jimmy Savilea vastaan,-että Daisy harkitsi jopa mahdollisuutta tuomita syntynyt isänsä. 'Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä otettiin vihdoin vakavasti ja ajattelin melko naiivisti, Ottaako joku varmasti minut vakavasti? Olen elävä todiste, olen DNA -todiste siitä, että mies raiskasi lapsen. Lisäksi minulla oli kaikki nämä muistiinpanot julkisilta elimiltä tuolloin '', hän selittää. Daisy kirjoitti kansanedustajille, asianajajille, tuomioistuimille ja otti yhteyttä poliisiin. Mitään ei tapahtunut. Kukaan ei tutkisi hänen väitteitään ilman äitinsä osallistumista. Hänen äitinsä ei halunnut olla mukana, eikä kukaan ajattele, että ehkä hän ei halunnut kokea uudelleen vahinkoa, kun hän oli yrittänyt - ja epäonnistunut - saattaa Bennettin oikeuden eteen 1970 -luvulla.Mainos'Olen elävä todiste raiskauksesta ja minulla on asiakirjoja, jotka on täytetty todisteilla, mutta niitä ei laskettu pitkään aikaan', Daisy sanoo. 'Ei ole järkeä. Sen ei pitäisi olla näin vaikeaa. ' 'Se haittaa mielenterveyttäsi, kun sinulle sanotaan toistuvasti, ettet ole uhri. Voin kertoa sinulle monia syitä, miksi olen tämän miehen uhri. En halua kenenkään muun käyvän läpi sitä, mitä olen käynyt läpi. ' Tarjoamalla DNA: taan ja asiakirja -aineistojaan poliisille todisteeksi toistuvasti, Daisy päätti ottaa asian omiin käsiinsä. Tuolloin häntä ajoi uteliaisuus. Hän ei tiennyt, että hän lopulta toimittaisi tekijän itse poliisille. Vuonna 2015 satojen tuntien tutkimuksen ansiosta hän sai selville missä Carvel Bennett asui. Hän kiinnittyi piilotettuun kameraan ja lähti tapaamaan häntä henkilökohtaisesti. 'Minä tunsin kuin olisin jahdannut tätä haamua, joka hallitsee elämääni. Minun täytyi vain tavata hänet '', hän selittää. 'Joten menin hänen kotiinsa. Kun istuin autossa ja odotin, näin lapsia kaikkialla, kaikki tien päällä ja alas. Se oli niin jäähdyttävää minulle, kun tiesin, mitä tiesin miehestä, joka on voinut elää kadulla huomaamatta. ' - Näin hänen saapuvan ja koputin oveen. Sanoin: 'Luulen, että saatan olla tyttäresi'. '' 'Hän sanoi:' Voi, tule sisään '.' ' Daisyn piilokamera tallensi kaiken äänen heidän kohtaamisestaan. Se sai hänet myös hymyilemään, kun hän avasi oven hänelle. 'Luulen, että hän tiesi kuka olin', hän sanoo. - Luulen, että hän tiesi, että metsästin. Se oli luultavasti todella järkyttävää, tämä lapsi, jonka teit toisen lapsen raiskaamisesta, on tullut kotiovellesi. Menneisyytesi haamu on tullut takaisin kummittelemaan sinua. 'MainosTartuen mahdollisuuteen päästä maahan, hän kysyi rohkeasti häneltä: 'Harrastatko seksiä äitini kanssa, koska jos et, niin tiedostoni ovat väärin.' Hän vastasi: 'Se, että harrastat seksiä, ei tarkoita, että teet lapsen.' 'Lähdin, otin hänen numeronsa ja sanoin:' Kiitos ajastasi, hyvästi. ' Se oli aivan hullua. Oli niin vaikeaa saada päätään. Ensimmäinen tapaaminen geneettisen vanhempasi kanssa, tietäen, että hän on raiskaaja ... Ajattelin vain, Mitä hänen täytyy ajatella? Luuliko hän, että on muitakin uhreja, jotka saattavat kääntyä hänen kynnykselleen kuten minä sanoen: 'Hei, luulen, että olet isäni'? ''

Mustana, raiskaukseksi raskaana naisena kukaan ei halunnut kuunnella minua. He ajattelivat, että olisi erittäin helppoa hiljentää minut. Ihmiset puhuisivat puolestani tai jättäisivät minut huomiotta. Mutta ajattelin vain, En ole taistellut niin kovasti lähteäkseni nyt .

Videotodisteistaan, tekijän sijainnista, asiakirja -aineistoista ja DNA: sta huolimatta West Midlandsin poliisi kieltäytyi toimimasta ilman Daisyn äidin virallista lausuntoa. Mutta Daisy ei lyöty. 'Mustana, raiskaukseksi raskaana naisena kukaan ei todellakaan halunnut kuunnella minua. He ajattelivat, että olisi erittäin helppoa hiljentää minut. Ihmiset puhuisivat puolestani tai jättäisivät vain huomiotta minut ', hän muistelee. - Luulen, että he pitivät minua ylevänä. Heidän mielestään olin ahdistunut. Mutta ajattelin vain, En ole nyt taistellut niin kovasti päästäkseni pois . '' Kolme vuotta myöhemmin, vuonna 2018, hän teki läpimurron. Hän lähetti tapauksestaan ​​kirjeen BBC Two: lle Victoria Derbyshire näytä. Tuottajat ottivat hänet erittäin vakavasti tehtiin kahdeksan minuutin video jossa näyttelijä kertoi kokemuksestaan ​​raiskauksesta syntyneenä lapsena-ja hänen kamppailustaan ​​saadakseen tapauksensa poliisin tietoon. Sitä seurasi keskustelu kansanedustaja Jess Phillipsin ja Kate Ellisin välillä, joka oli naisten oikeuksien keskuksen asianajaja, joka neuvoisi Daisya oikeudenkäynnin aikana. Julkinen tuki Daisylle alkoi kasvaa.MainosKäännekohta tuli vuonna 2020, kun hänen äitinsä päätti tehdä virallisen lausunnon. Poliisi syytti Bennettia yhdessä Daisyn DNA -todisteiden ja tiedostojen kanssa. Bennett ei tunnustanut syyllisyyttään oikeudenkäynneissä, jotka johtivat oikeudenkäyntiin vuosina 2020 ja 2021, huolimatta häntä vastaan ​​asetetuista todisteista. Hän väitti puolustuksekseen, että Daisyn äiti-hänen hoidossaan oleva 13-vuotias lapsi-oli vietellyt hänet. Elokuussa 2021 Daisy ja hänen äitinsä vihdoin viettivät päivän oikeudessa. 'Viimeiseen minuuttiin asti minun oli puolustettava itseäni', Daisy sanoo. 'Olin tehnyt aikomukseni lukea oman uhrin lausuntoni tuomioistuimessa selväksi, mutta syyttäjän QC: n oli pyydettävä tuomarilta erityistä lupaa.' 'Se oli aivan fantastista', hän sanoo hetkestään seisomossa ja katseli isäänsä telakalla, hänen kasvonsa naamion ja lasien peitossa. - Oli vaikea lukea hänen ilmeitään, mutta lopulta sain tilaisuuden ilmaista koko kokemukseni - kaikki saamani traumat - julkisesti ja saada validointi. Oli hämmästyttävää, että pystyin tekemään sen. ' Äidin lausunnon kuunteleminen, jonka QC luki, oli myös uskomattoman liikuttava kokemus. 'Se oli sydäntäsärkevää. Sosiaalityöntekijänä olen tottunut kauhistuttaviin paljastuksiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mutta kuulla, mitä tapahtui tälle 13-vuotiaalle mustalle tytölle, joka kuvasi kaiken kauhun, joka hänelle tapahtui tämän kauhun päälle, oli järkyttävää. ' Bennett tuomittiin rikoksistaan ​​11 vuodeksi vankeuteen. Daisylle voitto oli katkera.Mainos'Ajattelin vain, Hän on 74. Niin paljon vahinkoa on tehty. Sen olisi pitänyt tapahtua 45 vuotta sitten . - Jos se olisi tapahtunut koko ajan sitten, olisimme tienneet, että hän oli lapsirikollinen. On erittäin epätodennäköistä, että lasten hyväksikäyttäjät iskevät vain kerran. Kuka tietää, kuinka moni muu olisi voinut pelastua häneltä. '' Daisy uskoo, että hänen voitonsa olisi pitänyt olla mahdollista ilman äidin osallistumista. Hänen pyrkimyksensä on nyt varmistaa, ettei kukaan muu raiskauksesta raskaana oleva henkilö, joka haluaa etsiä oikeutta, kohdata samoja esteitä kuin hän. 'Lapsille pitäisi olla vaihtoehto raiskauksen kautta', hän selittää, 'vaihtoehtoinen syytteeseenpano käyttäen DNA: ta ja muita poliisin ja sosiaalihuollon dokumentoituja todisteita. Meitä olisi kohdeltava ja tuettava raiskauksen uhreina. '' Yhdistyneen kuningaskunnan alaisuudessa Seksuaalirikoslaki 2003 , raiskaus määritellään laillisesti mieheksi, joka ”tarkoituksella” tunkeutuu toisen henkilön emättimeen, peräaukkoon tai suuhun ”peniksen kanssa” ilman suostumusta. Kun tuomarit tuomitsevat syylliset, he viittaavat ohjeisiin useista olosuhteista, jotka viittaavat siihen, pitäisikö heidän lisätä rangaistuksensa ankaruutta tuomituille hyökkääjille. Lapsen raiskaus - kuten Daisyn syntyneen äidin tapauksessa - on yksi tällainen seikka. Kuten raskaus raiskauksen seurauksena. Raiskauksen kautta syntynyttä lasta ei virallisesti tunnusteta uhriksi samalla tavalla kuin äiti. Oikeusministeriö on jo vastannut Daisyn kampanjaan ja todennut, että uhrien säännöstön mukaan ihmiset voivat saada tukea, jos he joutuvat rikoksen kohteeksi, mukaan lukien raiskauksesta syntyneet.Mainos'Seksuaalisen väkivallan uhrien tukeminen on edelleen tämän hallituksen ensisijainen tavoite', oikeusministeriön tiedottaja sanoi. 'Koko rikosoikeusjärjestelmän vastaus raiskaukseen muuttuu raiskaussuunnitelmassamme ja ylimääräiset 51 miljoonaa puntaa investoidaan erikoistuneisiin tukipalveluihin.' 'Se oli uutinen minulle ja uutinen asianajajalleni', Daisy sanoo epäuskoisena reaktiostaan ​​lukiessaan lausunnon. Toki nykyinen Uhrin koodi , joka päivitettiin huhtikuussa 2021, määrää, että 'kaikkia rikoksen kohteiksi joutuneita' pidetään uhreina, ja heille olisi annettava täysi tuki, jonka hallitus ja julkiset elimet voivat tarjota. Daisyn todistus viittaa kuitenkin siihen, että tämä ehto ei ehkä toimi käytännössä. Siksi hän on niin innokas pyytämään anteeksipyyntöä West Midlandsin poliisilta - sekä muilta hänen tapaukseensa osallistuvilta julkisilta virastoilta -, jotka hänen mukaansa olivat huolimattomia syntymääitinsä kanssa 1970 -luvulla ja huolimattomia Daisyn kanssa pyrkiessään oikeuteen. 'Tuomiossa on valtava voitto, mutta muut vastuuvelvolliset ovat sosiaalihuolto ja West Midlandsin poliisi, ja nyt keskityn seuraavaan asiaan', Daisy sanoo. '' On oltava julkinen valvonta, on oltava vastuuvelvollisuus. '' Cambra -lehti otti yhteyttä West Midlandsin poliisiin kommentoidakseen asiaa. He eivät tunnistaneet Daisya uhriksi ja viittasivat vastauksessaan hänen syntymääitiinsä. 'Tapasimme raiskauksen uhrin keskiviikkona (11. elokuuta) ja keskustelimme tapauksesta, mukaan lukien tiedotusvälineet. Hän on edelleen todella selvä, ettei halua luopua oikeudestaan ​​nimettömyyteen eikä halua meidän aloittavan vuoropuhelua hänen tapauksestaan ​​julkisesti ”, tiedottaja sanoi.Mainos'Meidän on kunnioitettava uhrin toiveita.' Voit lukea Daisyn lausunnon tuomioistuimelle (julkaistu luvalla) kokonaisuudessaan alla: Carvel Bennett, olet aiheuttanut täydellisiä verilöylyjä.

Teit valinnan raiskata lapsesi, ystäväsi tyttären, mikä luottamuksen petos. Sinua ei koskaan pidetty tilivelvollisena niiltä, ​​joiden piti suojella syntyvää äitiäni ja muita lapsiani. Kukaan ei hakenut oikeutta aiheuttamaasi vahinkoon.

Olet kiertänyt oikeutta 45 vuotta. Sinulla on oltava 'perhe -elämä'. Sinulla oli tilaisuus mennä naimisiin, saada lapsia, elää näiden lasten kanssa ja katsella heidän kasvavan.

Koska valitsit lapsen raiskauksen, minulla oli vain seitsemän päivää sairaalassa synnyttävän äitini kanssa. Olen lukenut isoäitini vierailua ja luulin näyttäväni sinulta. Kuvittele, miltä tuntui, kun syntynyt äitini 14 -vuotiaana katsoi alas vauvaansa ja näki raiskaajan piirteet.

En voi kuvitella, millaista se oli syntymääitini ja minä noina viimeisinä hetkinä yhdessä. Voin vain kuvitella tämän eron tuhoa meille molemmille. Jäin yksin sairaalaan vielä kolmeksi päiväksi ennen kuin liityin sijaisperheeseeni. Kuka välitti minusta tuona aikana? En koskaan tiedä. Kuinka pelottavaa; kuinka traumaattista.

Jotta tämä erottelu toistettaisiin uudelleen seitsemän kuukautta myöhemmin, kun minut siirrettiin sijaishoidosta adoptioon, toinen side ja kiintymys katkesivat.

Et koskaan tiedä kuinka vaikeaa minun oli kasvaa valkoisessa perheessä, valkoisessa yhteisössä, valkoisessa kylässä valkoisen kaupungin ulkopuolella. Vähemmistö omassa perheessäni. Kasvoin etuoikeutetusti, mutta joka päivä tuntui siltä, ​​että tarvitsin haarniskan käsitelläkseni erimielisyyden tunteita, ja minun täytyi perustella olemassaoloni jollakin tavalla. Näyttää epäuskoiselta ja hämmentyneeltä, kun huusin 'äitiä' vaalealle adoptioäidilleni. Joskus en vain vältellyt muiden reaktiota. Koin tunteita, jotka halusivat olla näkymättömiä, koska olin musta ja adoptoitu, enkä tiennyt mitään menneisyydestäni. Näkymättömyys oli parempi kuin tuntea olonsa niin alttiiksi mustana lapsena valkoisessa perheessä. Ajat viettivät ihmettelemällä, miltä näytän, miksi en ollut syntymääitini kanssa, miksi minua ei haluttu, eikä kenenkään kanssa jakaa näitä tunteita.

Adoption traumaa adoptiolapsille ei tunnistettu, kun minut asetettiin vuonna 1976. Rakkauden oli tarkoitus riittää. Se ei ollut. Yhä ymmärretään, että adoptio on traumaattinen, mutta kaltaisiani adoptoituja ei edelleenkään pyydetä jakamaan usein tuskallisia kokemuksiamme adoptiosta.

Koska valitsit lapsen raiskaamisen, minulta on varastettu syntymäkorttini äiti- ja isäpuolelta. Minulle on siirretty sukupolvien välinen trauma, perheen perintö, jota en haluaisi saada.

Et koskaan tiedä, kuinka tietoinen olin eroani sen lisäksi, että minulla oli vähän tietoa syntymäperheestäni. Oppiminen 18 -vuotiaana, että minut raskautettiin, lisäsi identiteettini kannalta monimutkaisuutta. Tietäen, että olen olemassa, koska päätit raiskata lapsen, tietääkseni, että olen joillekin ruumiillistuma yhdestä pahimmasta asiasta, joka voi tapahtua jollekin, olla syyllisesi raskaana. Se, että sain tietää, mitä teit äidilleni, oli kauhistuttavaa, ja se olisi voinut olla syynä siihen, ettei hän halunnut tavata minua. Se kauhea ajatus, että emme ehkä koskaan tapaa tekemäsi teon vuoksi, painoi raskaasti, ennen kuin pystyimme yhdistämään.

Olen enemmän kuin todisteita, olen enemmän kuin todistaja, olen enemmän kuin raiskauksen 'tuote'. En ole sinun häpeäsi, enkä kanna häpeääsi ja kauhuasi siitä, mitä valitsit tehdä.

Koska olet valinnut lapsen raiskaamisen, olen uhrannut paljon pyrkiäkseni oikeudenmukaisuuteen ja kaltaisteni raiskauksen kohteeksi joutuneiden ihmisten näkemiseen ja kuulemiseen. Emme ole isiemme syntejä, emme raiskauslapsia, emme ole etujen ”raiskauslauseke”, emme ”huono siemen”.

Koska valitsit lapsen raiskauksen, minun on täytynyt taistella, jotta hänet tunnustettaisiin rikoksesi uhriksi, jotta voisin säästää äitiäni todistamasta. Koska valitsit lapsen raiskauksen ja oikeusjärjestelmä ei tunnusta olemassaoloani, syntymääitini on joutunut kokemaan uudelleen koettelemuksensa saadakseen oikeuden. Tämä oikeudellinen prosessi on aiheuttanut lisää monimutkaisuuksia minun ja syntymääitini välisessä suhteessa, mielestäni syvemmän jakautumisen, mikä on täysin traagista. Koska päätit raiskata lapsen, maksamme edelleen hinnan.

Minulta on viime vuosina kulunut uskomatonta voimaa taistella oikeudenmukaisuuden puolesta. Minulla on ollut täysin toivottomuuden tunteita, minua on kohdeltu vihamielisesti tai yksinkertaisesti jätetty huomiotta, näkymätön. Tämä oli taistelu, joka minun oli otettava vastaan, epäoikeudenmukaisuus oli aivan liian epämiellyttävää. Sinun on saatava vastuu tekemästäsi rikoksesta. Et koskaan todella ymmärrä raiskauksen tekemistä tuhoisaa vaikutusta kahteen lapseen ja sen elinikäisiä vaikutuksia meihin molempiin aikuisina.

Tämä lause on 46 vuotta myöhässä, aiheuttamasi kipu on mittaamaton
. Jos olet kokenut seksuaalista väkivaltaa ja tarvitset kriisitukea, käy osoitteessa Suojatila .
Tämä tarina julkaistiin alun perin Britannian aikakauslehtihuone .