Love Island saattaa näyttää kosketuksettomalta - mutta onko Queer -versio todella vastaus? — 2024

Viime yönä sen jälkeen, mitä voidaan kuvata vain odottamiseksi, Rakkauden saari palasi näytöillemme kaikessa pronssisessa loistossaan. Tietyt näkökohdat tuntuivat uusilta: Iain Stirlingin halkeilevat COVID -paukut, talon uudistus (vaikka se kirjaimellisesti näyttää samalta) ja uuden Islander Sharonin filosofia, jonka mukaan kaikilla valkoisia farkkuja käyttävillä miehillä on suuret egot, mikä - nyt hän mainitsee - tuntuu tieteellisesti oikealta. Muualla ei juurikaan ole erilaista: upea pohjapuoli, riippuvuutta aiheuttava järjetön keskustelu ja ehkä hämmästyttävin esitys sukupuoli ja seksuaalisuus joka tuntuu edelleen vanhentuneemmalta kuin Jane Austenin romaani. Minulle, kuten outo henkilö, tämä viimeinen kohta on yksi suosikkini esityksestä (kuuntele minua). Se on kuin karjamarkkinat, huomasin nanin katsellessamme avausjaksoa, jossa mies- ja naispuoliset kotiäidät valitsevat kumppaninsa kokoonpanosta, jossa tuskin on vaihdettu sanoja, ja jonka aikana näyttelyn isäntä Laura Whitmore todella sanoi lauseen: Jos haluat pitää kiinni miehestäsi, sinun on työskenneltävä kovemmin! Seuraavat kuusi pitkää, kuumaa viikkoa, heteronormatiivisuuden akvaariossa The Villa, kaikki jatkavat lähes absurdin stereotypisten versioiden esittämistä siitä, mitä tarkoittaa olla nainen tai mies. Olen - ainakin ennen, ennen kuin siitä tuli eettisesti kyseenalainen katsella ollenkaan, kun otetaan huomioon sen mielenterveyshistoria - nautin katsomisesta Rakkauden saari tavallaan puhtaalla kiehtovuudella. Tarkoitan, että se on niin binaarinen esitys sukupuolen paljastavat puolueet näyttää edistykselliseltä.Mainos

Silti, vaikka se antaa joillekin meistä vilauksen siitä, miten toinen puoli elää ja katsoo Rakkauden saari vuonna 2021 - kuusi vuotta uudistetun esityksen alkamisesta ja 16 vuotta alkuperäisestä esityksestä vuonna 2005 - monimuotoisuuden suhteen ei näytä olevan paljon kasvua. Tuottajat ovat valinneet liikunnanopettajan Hugon, joka elää vammaisena (joka tuntuu positiiviselta, mutta on loukannut puhdasta symboliikkaa ). Mutta mitä tulee sukupuoleen ja seksuaalisuuteen, Rakkauden saari Hyper -suora ja cis -asetukset eivät vain kuvaa sitä, miten nuoret todella kytkeytyvät tänään. Ihmisten määrä, jotka tunnistavat itsensä heteroiksi, laskee jatkuvasti, ja yksi YouGov opiskele muutama vuosi sitten havaittiin, että lähes puolet 18–24-vuotiaista ei tunnista olevansa täysin hetero. Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei ole hyviä tilastoja siitä, kuinka monet ihmiset tunnistavat sukupuolibinaarin ulkopuolella uutta tutkimusta toteaa, että Yhdysvalloissa on miljoona ei-binaarista aikuista, kun taas 41% Z-sukupolvesta on sanonut sen tunnistaa neutraaliksi maskuliinisuudesta ja naisellisuudesta. Selvästi, Rakkauden saari Ei ole edustava, mutta kysymys kuuluu: onko sen pakko olla? Ohjelman tuottajat ovat vuosien varrella kääntäneet tämän kysymyksen itselleen. Tuottaja Amanda Stavri herätti keskustelua verkossa aiemmin tänä vuonna, kun hän totesi, että homoseksuaalien ottaminen mukaan olisi 'logistinen vaikeus' - termi, jonka jotkut homot sitten omistivat iloisesti, kun taas toiset jakoivat raivonsa. Loppujen lopuksi meidät on pidetty logistisena vaikeutena vuosisatojen ajan ja olemme siihen kyllästyneitä. Stavri selitti todellisen haasteen tehdä esityksen ahdistavan binäärimuodon kattavammaksi: Vaikka saaristolaisten ei tarvitse olla sataprosenttisesti suoria, muodon on annettava saaristolaisille tasavertainen valinta kytkennässä. Mainos

On totta, että LGBTQ+ -saarilaiset ovat tulleet huvilaan: Sophie Gradon ja Katie Salmon kytkeytyivät yhteen vuonna 2016 ja vuoden 2018 saaristolainen Megan Barton Hanson tunnistaa avoimesti biseksuaaliksi. Mutta näyttelyn kytkennän tiukan mies-/naisluonteen vuoksi heidän biseksuaalisuutensa syrjäytettiin, mikä Barton Hanson on huomauttanut lehdistössä: Luulen, että tytöt päätyvät koko symboliikan kanssa vain kaverin kanssa, ehkä pysyäkseen ohjelmassa pidempään, en tiedä. Jos heillä olisi homoseksuaali, se olisi vain paljon mielenkiintoisempaa katsottavaa. Esitys on liian ennakoitavissa, hän totesi ja lisäsi, että LGBTQ+ Rakkauden saari
ZX-GROD
tekisi esityksestä mehukkaamman. Koska joku, joka tuijotti Megania bikinissä kuuden viikon ajan, voi olla tekopyhää sanoa tämä, mutta hänen lausuntonsa ainakin minulle nyökkää yhteen ongelmaan, joka koskee LGBTQ+ -henkilöiden ja erityisesti outojen naisten esittämistä ohjelmassa: Olisiko se fetissi ? Ja otettaisiinko LGBTQ+ -saaristolaisten käyttäytyminen huomioon queer -ihmisten edustajana kaikkialla? Vielä pahempaa, johtuisiko draama syrjinnästä? Aiemmin naiset Rakkauden saari ovat olleet lutka-häpeä, mustia naisia ovat kokeneet rasismia ja värisyyttä villassa, ja kriitikot ovat jo huolissaan siitä, miten Hugoa kohdellaan. Voisimmeko ottaa vaaran, että homofobia, bifobia ja transfobia näkyvät myös näytöllä? Se, että nämä kysymykset ovat huolenaiheita, on - paradoksaalisesti - juuri siksi, että tarvitsemme lisää dating -esityksiä, jotka todella heijastavat kulttuuria, jossa elämme, kun kyse on LGBTQ+ -esityksestä. Niitä on olemassa - siellä on vuoden 2019 seksuaalisesti juokseva sarja Oletko se oikea? ja 2018 Bi elämä yksi! - mutta heidän katsojamääränsä ei vain vertaa Rakkauden saari , mikä on sitäkin tärkeämpi syy, miksi suosituin esityksemme on niin monipuolinen. On kulunut 20 vuotta siitä, kun tirkistelijä katsoi suoria suhteita kukoistavan television toisessa suurimmassa todellisuusmonoliitissa, Isoveli ja sen jälkeen ei ole ollut samaa sukupuolta olevaa parisuhdetta. Ei ole ihme, että elämme edelleen maassa, joka tukee samaa sukupuolta olevien oikeuksia paperilla, se on koukussa Kiihdytyskilpailu ja vaalia LGBTQ+ -pop -tähtiään, mutta joka on edelleen piikikäs, kun on kyse todellisesta LGBTQ+ -romantikasta tai kiintymyksestä. Tiedämme tämän, koska ihmiset valitti CBBC: stä kuvaa samaa sukupuolta olevaa suudelmaa, vaikka kanava esittelee monia suoria. Tiedämme tämän, koska kaksi kolmasosaa brittiläisistä LGBTQ+ -väestöstä sanovat, että he eivät tunne oloaan turvallisiksi pitäen käsiä samaa sukupuolta olevan kumppanin kanssa kadulla kävellessään. Tiedämme tämän, koska anekdoottisesti niin monia LGBTQ+ -henkilöitä - myös minua - on pahoinpidelty tai hyökätty erityisesti siksi, että he ovat suudelleet rakastamaansa henkilöä julkisesti. Pitäisikö siis olla LGBTQ+ Rakkauden saari ? Toisaalta haluan säästää outoja ihmisiä tästä esityksestä, mutta haluan myös valtavirran edustuksen. Olen revitty. Tiedän sen, että jos Rakkauden saari menee outoa, tuottajien ei pitäisi yrittää muotoilla sitä liikaa tai asettaa jäykkää binaaria. Seksin ja treffien maailma on nykyään joustavampaa ja vapaampaa. On tavallista, että naiset tutkivat satunnaisesti seksiä muiden naisten kanssa, kokevat sukupuolesi ei-niin-binaarisena ja homot ja heterot solmivat ystävyyssuhteita keskustelematta erimielisyyksistään. Näistä syistä haluaisin nähdä saarilaisten horjuttavan esityksen omilla ehdoillaan, tulossa ulos tai tekevän sen. Kaipaan, että yksi ylösnoussut Jack the Lad siirtyy toisen luo ja sanoo: Olet vähän minua.