Rakastajasi viimeinen kirje ymmärtää suutelutehtävän — 2022

Netflixin kohteliaisuus. Augustine Frizzell tuntee läheisesti romanttisten kirjeiden voiman. Johtaja Netflixin Viimeinen kirje rakastajalta tapasi ensimmäisen kerran nykyisen aviomiehensä, elokuvantekijä David Loweryn ( Aave tarina , Vihreä ritari), vuonna 2001, kun he tapasivat hetken ennen kuin he lähtivät omille teilleen. Kahdeksan vuotta myöhemmin he tapasivat toisensa päivälliselle. Siellä oli jotain, mutta hän asui Los Angelesissa, ja hän oli Dallasissa - niin he kirjoittivat. Hän lähetti minulle sähköpostin ja minun oli luonnollisesti vastattava, Frizzell kertoi Cambra -lehdelle puhelimessa ennen elokuvan 23. heinäkuuta ilmestymistä. Kirjoitin takaisin ja sitten hän kirjoitti takaisin ja sitten jatkoimme vain sitä kirjeenvaihtoa. Ja sitten aloimme tehdä mixtapeja - tuolloin CD -levyillä - poltimme loppuun ja lähetimme ne sitten pakettien kanssa. Mukana kirjeet. Olin hyvin rakastunut häneen ja hyvin hermostunut siitä, että jos tapaisimme henkilökohtaisesti, hän olisi saattanut vain olla: 'Voi, luulin, että olimme aivan kuin hyviä ystäviä, anteeksi.' Luulen, että syy siihen, miksi pystyimme kehittymään Tällainen intiimi suhde kaukaa oli kirjeet ja mahdollisuus laittaa tunteemme ulos ja puhua asioista, joista emme ehkä muuten puhuisi.MainosTuo energia, jota ei voi syödä, ei voi nukkua, ei voi odottaa koskettaa sinua, on esillä viimeisimmässä elokuvassaan, jonka ovat sovittaneet Nick Payne ja Esta Spalding Jojo Moyesin vuoden 2010 samasta romaanista. nimi, Viimeinen kirje rakastajalta tapahtuu rinnakkaisten aikataulujen yli. Ensimmäinen seuraa tähtihahmotettua romantiikkaa sosiaalisen seuran välillä Jennifer Stirling (Shailene Woodley) ja toimittaja Anthony O’Hare (Callum Turner), joka lähetettiin haastattelemaan eristäytynyttä aviomiesään Lawrencea (Joe Alwyn, joka on todella tehnyt uran roistojen näyttelemisestä), kun he kesällä Ranskan Rivieralla. Toinen kerrontakaari vie meidät 2000 -luvulle, kun toimittaja Ellie (Felicity Jones), joka on toipumassa huonosta hajoamisesta, löytää Jenniferin ja Anthonyn väliset kirjeet ja kuluu niiden jäljittämisessä kuuman sanomalehti -arkistoijan Roryn avulla (Nabhaan Rizwan). (Voit luultavasti arvata mihin se menee.) Lopulta kaksi tarinaa törmää ennustettavissa olevaan, mutta lopulta tyydyttävään huippukohtaan.
Netflixin kohteliaisuus. Tunnustus: Tiesin, että tämä elokuva olisi minulle, riippumatta siitä, onko se hyvä vai ei, ennen kuin näin sen. Kaikki, mikä yhdistää aikakauden glamourin ja häikäilemättömän sarveisuuden äkilliseen muistinmenetykseen - rekisteröidy! Heitä toimittaja vihaisesti syömään croissantia vihasta määräajassa, kuten Ellie tekee ennen kuin hän pääsee arkistohuoneeseen, ja minä olen sinun elämäsi. Mutta suuteleminen oli erittäin tervetullut yllätys. Viimeinen kirje rakastajalta on loistava
ZX-GROD
suudella. Siellä on suudella puistossa, suudella klubissa, suudella takkihuoneessa, suudella huoneistoissa, suudella junassa-ja useita lähes suukkoja, jotka rehellisesti sanottuna ovat seksikkäimpiä kaikista.MainosKun ammuttiin, siellä oli tämä jatkuva vitsi, hän sanoi. Joka kerta, kun tulee uusi suudelma, olisin kuin: 'Mainostauluilla se tulee olemaan The Most Kissing Of Any Movie Ever!' Joten minulla oli se ehdottomasti mielessä. Se on romanttisin asia, suudella. Kuten kollegani Kathleen Newman-Bremang on aiemmin huomauttanut, suudella on ratkaisevan tärkeää elementti puuttuu liian monista viimeaikaisista TV -ohjelmista ja elokuvia, jotka usein rinnastavat seksin aistillisuuteen. Sen sijaan Frizzell halusi kuvata halua - mitä tapahtuu, kun kaksi ihmistä haluaa jotain niin paljon, että se sattuu. Selvyyden vuoksi tässä elokuvassa on vielä joitain seksikohtauksia. Mutta ne ovat ohikiitäviä ja niillä on paljon vähemmän merkitystä kuin niitä edeltävillä hiljaisemmilla hetkillä. Maailmassa, johon ihmiset kääntyvät Netflix softcore -pornon korvikkeille , tukahdutettu seksuaalinen energia on tehokas ase oikein käytettynä. Tämä asia tapahtuu, kun olet ensimmäinen jonkun kanssa ja olet rakastunut häneen - ainakin minulle, Frizzell sanoi. David ja minä olimme inhottavia kaikille muille ympärillämme oleville. En voinut olla tarpeeksi lähellä häntä tarpeeksi usein. Minun piti vain olla fyysisesti paikalla ja minun oli kosketettava häntä. Ja se oli kuin, että olette kaksi magneettia ja olette vain vedetty yhteen. Tältä halusin elokuvan tuntuvan: Se tunne, että olet tavannut henkilön, joka kiinnostaa sinua niin paljon, että et voi muuttaa pois. Jeff Kravitz/FilmMagic. Frizzellin ura on toistaiseksi ollut pelissä levyjen välissä olevilla harmailla alueilla. Hänen debyyttinsä ohjaajana, Älä koskaan palaa , näytti kahden teini -ikäisen tytön välisen ystävyyden sotkuiset ja röyhkeät monimutkaisuudet - ennen kuin siitä tuli suosittu. Hänen seuraava keikkansa oli munaa täynnä oleva ensi-ilta Euforia . Tässä yhteydessä oppikirja romanttinen draama kuten Viimeinen kirje rakastajalta näyttäisi olevan poikkeava, tavanomaisempi projekti.MainosMutta tässä elokuvassa on silti jotain erityistä ja yllättävää, vaikka juoni menee juuri sinne, missä luulet sen menevän. Frizzell tuo elokuvamaista vauhtia - upeita, kylläisiä kuvia ja kynttilänvaloja - genreen, joka yleensä hylätään tyhjinä kaloreina. Katsot joitain kaikkien aikojen hienoja elokuvia, sinulla on Valkoinen talo ja Muistettava asia - Meillä ei ole enää niin usein elokuvissa, Frizzell sanoi. Katsomme näitä elokuvia taaksepäin klassikoina, emmekä alenna niitä pelkäksi 'poikasen leffaksi'. On mielenkiintoista, miten se on muuttunut. Minusta tuntuu, ettei ole huono asia, että olemme löytäneet muita tapoja kehystää naisen tarina. Mutta toisaalta mielestäni rakkauden tavoittelussa tai rakkauden haluamisessa ja rakastamisesta nauttimisessa ei ole mitään vikaa, olipa se sitten elämässä tai elokuvassa. Silti olen utelias, jos Frizzell tuntuu siltä, ​​että hänen on perusteltava halunsa ryhtyä projektiin, joka tuntuu vähemmän avoimesti kumoukselta naisia ​​koskevista oletuksista. Tuntuuko hän naisohjaajana velvollisuutena tehdä elokuvia, joissa on vahva kommentti tai sosiaalinen viesti? Voiko hän vain tehdä elokuvan romantiikasta ja suudelmista korostamatta taustalla olevaa feminististä viestiä? Mielestäni se liittyy sekä näiden elokuvien olemassaolon tarpeeseen että ihmisten puuttumiseen naisista, joten kun meillä on mahdollisuus, meillä on taipumus käyttää sitä, hän sanoi. Taistelemme edelleen tasa -arvosta monilla alueilla, ja tällaiset elokuvat valaisevat tätä taistelua. Se liittyy myös siihen, että hänet otetaan vakavasti elokuvantekijöinä. Vähän niin kuin Viimeinen kirje on enemmän emotionaalinen kuin älyllinen, ja me naiset olemme joutuneet perustelemaan tunteitamme monien vuosien ajan ja usein kieltäneet ne voidakseen ottaa vakavasti 'miesten tasolla' etenkin työpaikalla. Tekemällä jotain älykkäämpää on tapa sanoa, että meillä on enemmän tarjottavaa kuin vain tunteemme, mikä on totta! Uskon kuitenkin, että molemmat asiat voivat olla olemassa, ja ihanteellisessa tilanteessa ne toimivat yhdessä.