Suuren vuosituhannen asunto -osion sisällä — 2024

Valokuvaaja Meg O'Donnell Tämä on muokattu ote julkaisusta We Need To Talk About Money Otegha Uwagba , julkaissut 4th Estate 8. heinäkuuta. Sitä on vaikea välittää henkilölle, joka ei ole äskettäin kokenut pahuutta vuokraus kalliissa suuressa kaupungissa Lontoo kuinka syvästi järkyttävä tämä kokemus voi olla ja kuinka se kuluu sinuun pikkuhiljaa. Kohtuuttomien taloudellisten kustannusten lisäksi on olemassa muita, vähemmän ilmeisiä kustannuksia, joita ei voida mitata yhtä helposti, mitata jatkuvalla huolestumisella ja punnitsemisella sekä ajan myötä kuluvalla emotionaalisella maksulla.Mainos

Se on lukemattomia tunteja, jotka vietät Zoopla -listoilla ja mietit, ehkä makuuhuone, jossa ei ole selvästi havaittavaa ikkunaa, ei ehkä ole että huonoja, ja päivät, jotka vietät toistuvasti pakkaamalla ja purkamalla omaisuuttasi, pakkaamalla ja purkamalla omaisuuttasi, pakkaamalla ja purkamalla omaisuutesi, kunnes lopulta hylkäät kaiken, mitä ei voi helposti kuljettaa yläkerrassa tai ladata auton takaosaan. Se on nöyryytystä kääntyä tasaiselle katselulle vähintään viidenkymmenen muun nuoren toiveen rinnalla ja saada kutsu 'tehdä tarjous' mainitusta asunnosta suljetulla huutokaupalla tietäen, että helvetissä ei ole toivoa, että saat sen, mutta tarjoat joka tapauksessa (emme ei ymmärrä). Se on toistuvasti kiusattu kiinteistöluetteloilla, jotka houkuttelevat sinut valokuviin kauniista asunnosta, joka sattuu jotenkin kuulumaan hintaluokkaan, ja napsauttamalla valokuvia yrittäen selvittää, miksi se on niin edullinen, ennen kuin huomaat-tietysti- siinä ei ole olohuonetta. Aina silloin joudut anteeksi anteeksi työstäsi ja soitat hämmentävästi hakkurille, joka välittää agentteja tai raivostuttavan rentoja vuokranantajia, kerjäämällä heitä vain kerran ollakseen järkeviä ja käyttäytymään kunnollisina ihmisinä (he eivät tee niin). Se on turhautumista, jota tunnet turhista sopimuskielloista, kun tarvitset lupaa jotain niin yksinkertaista kuin kuvan ripustamiseen, ja joudut elämään ikuisessa koristamattomien seinien ja himmeiden IKEA -huonekalujen hämärässä. Se on epävarmuutta, paskaa helvetti , epävarmuutta. Odottamattoman vuokrankorotuksen aiheuttama paniikin erityinen maku tai pahempi häätö. Koskaan ei tiedä, asutko samassa paikassa kolmen kuukauden kuluttua. Koskaan ei todellakaan ole vakiintunut olo.Mainos

Vuokraaminen Lontoossa on sen ennustettavuuden määrittämä kokemus, mikä on erityisen totta silloin, kun vuokraat markkinoiden halvemmasta päästä, kuten minäkin. Se pilkkaa ihmisen perustavanlaatuista pesimävaistoa ja ajatusta siitä, että kodin pitäisi olla pyhäkkö, jonnekin, joka menee päivän päätteeksi sulkemaan oven ulkomaailman kaaokselle. Varten Sukupolven vuokra (kuten meitä usein kutsutaan) useammin kuin ei, puhelu tulee talon sisältä. Ei auttanut se, että koska olin ensin yksityisessä koulussa ja sitten Oxfordissa, minua ympäröivät ystävät, jotka eivät usein olleet samassa asemassa kuin minä, joilla oli vanhempia, joilla oli varaa antaa heille suuria summia talletukselle (ja joissakin tapauksissa ostaa heille kiinteistön suoraan). Ei sillä, että se olisi nykyään erityisen poikkeuksellista - yli kolmannes ensimmäiset ostajat Englannissa on käännyttävä vanhempiensa puoleen saadakseen taloudellista apua saadakseen kiinteistötikkaat. Tämä luku hyppää yli puoleen, kun otetaan huomioon vain alle 35-vuotiaat. Niin kutsuttu 'Äidin ja isän pankki' on nyt Yhdistyneen kuningaskunnan kymmenenneksi suurin asuntolainaaja, ja varmasti Lontoossa en tuntenut ketään, joka olisi onnistunut nousemaan asuntoportaille ilman vanhempiensa huomattavaa taloudellista tukea.Mainos

Näemme Instagram-kuvia säteilevistä kaksikymppisistä, jotka seisovat ylpeänä uuden kotinsa portailla, tai osallistumme kohteliaaseen illallisjuhlaan maalimaaleista ja vuosisadan puolivälin Ercol-huonekaluista, vaikka ihmettelemmekin hiljaa ' Miten? ''





Äitien ja isän pankin avustuksella ostetuissa kodeissa on outo komeus (ja miksi me edes kutsumme sitä niin - miksi emme vain kutsu sitä sellaiseksi kuin se on: perheraha?). Harvat ihmiset ovat erityisen kiinnostuneita huomaamaan usein massiiviset perinnöt, jotka takaavat nämä ostokset. Sen sijaan näemme Instagram-valokuvia säteilevistä kaksikymppisistä, jotka seisovat ylpeänä uuden kodinsa portailla, tai osallistumme kohteliaaseen illallisjuhlaan maalimalleista ja vuosisadan puolivälin Ercol-huonekaluista, vaikka ihmettelemme hiljaa ' Miten? ’Tai ainakin tein. Vietin suurimman osan kahdenkymmenvuotiaistani miettimällä miten, murskasin lukuja ja yritin selvittää, miten minun ikäiseni olivat onnistuneet ostamaan kiinteistöjä Lontoosta ja kuinka paljon minun piti työskennellä, kuinka paljon minun piti ansaita, kuinka monta muuta askelta minun piti kiivetä urapolulle, ennen kuin olisi minun vuoroni; kunnes vihdoin penni putosi ja minulle valkeni, ettei yksikään näistä kodeista ollut ostettu tilinpäällikön palkasta. Ehkä äärimmäisin esimerkki tästä yhteishenkisyydestä ilmeni pian sen jälkeen, kun täytin 28 vuotta. Päätin, että sen sijaan, että yksinkertaisesti luovuttaisin ja alistuisin siihen, etten koskaan pystyisi ostamaan asuntoa Lontoosta, saattaa olla syytä opettaa itselleni kaikki asiat. ostaa asunto, jotta voisin tehdä hyökkäyssuunnitelman. Jos voisin asettaa joitain tavoitteita ja tehdä suunnitelman tai edes ymmärtää täysin, kuinka suuri kuilu minun ja asunnon välillä oli, tunsin ehkä enemmän hallitsevani. Lyhyesti sanottuna-ja vahvasti tyypin A persoonallisuuteni mukaisesti-päätin järjestää tiensä epätoivosta. Vietin muutaman seuraavan viikon soittamalla erilaisia ​​asuntolainavälittäjiä ja rahoitusneuvojia, peppasin heille kysymyksiä ja hypoteeseja, lähetin heille tiliotteita ja pyysin heitä tekemään epämääräisiä ennusteita siitä, kuinka paljon voisin lainata. Tämä
ZX-GROD
tai että ’. Lähetin tekstiviestin ystävälle, joka työskenteli taloustoimittajana kuulustellakseen häntä koroista, ja söin artikkeleita luottoluokituksista ja LTV -suhteista. Tässä vaiheessa olin itsenäinen ammatinharjoittaja, joten tiesin, että asuntolainan saaminen olisi huomattavasti vaikeampaa kuin palkattujen työntekijöiden. Freelancerina sinun on annettava asuntolainanantajille tulot parin vuoden ajalta (toisin kuin vain kolmen kuukauden palkkalaskelmat) ja koska tuloni voivat olla epäsäännölliset, oli järkevää aloittaa rahoituksen suunnittelu muutaman vuoden kuluttua ulos.MainosMutta riippumatta siitä, millä tavalla leikkasin sen, riippumatta siitä, kuinka lujasti hieroin lukuja tai kuinka optimistisesti ennustin tulevia tulojani, kävi selväksi, että ostaakseni pienimmänkin, kaikkein pilaantuneimman hovin koko Lontoosta, tarvitsisin mielettömästi korkea palkka - monta kertaa Ison -Britannian keskiarvo, ja varmasti paljon enemmän kuin mitä voisin realistisesti nähdä ansaitsevani tulevina vuosina. Talletusta varten säästäminen tuntui yhtäkkiä pienimmältä ongelmaltani - en yksinkertaisesti tienannut tarpeeksi rahaa. (Marraskuussa 2020 Lontoon keskimääräinen asuntohinta oli 514 000 puntaa, mikä on lähes nelinkertainen Lontoon 37 000 punnan keskipalkkaan. Useimmat asuntolainojen tarjoajat lainaavat enintään 4,5 kertaa yksittäisen henkilön palkan, viisi kertaa kerrallaan.) Siinä ei vain ollut järkeä - ystäväni Amy oli saanut asuntolainan, kun olimme molemmat 24 -vuotiaita, ja molemmat saivat 28 000 puntaa. Hän oli tuolloin maininnut, että hänen vanhempansa olivat auttaneet häntä talletuksella, mutta en silti ymmärtänyt, miten hän oli saanut riittävän suuren asuntolainan varaakseen tilavan kahden makuuhuoneen asunnon erittäin halutuissa postinumero. Oliko keskituloisille erityinen asuntolainojen tarjoaja, josta kukaan ei kertonut minulle? Mikä vielä tärkeämpää, lainaavatko ne minulle? Muutaman viikon kuluttua Amyn sohvalla makaamalla päätin käsitellä aihetta hänen kanssaan. 'Toivon, ettet välitä siitä, että kysyn', aloitin ja soitin pyyntöni siihen alustavaan, lähes sovittelevaan sävyyn, jonka olemme tottuneet omaksumaan, kun puhumme ihmisten - jopa lähimpien ystäviemme - taloudesta.Mainos'Mutta miten sait asuntolainan? Mikä oli prosessi? '' Jatkoin: '' Anteeksi, en ole vain kiukkuinen - yritän vain suunnitella tulevaisuutta ja selvittää, voinko todella koskaan ostaa oman paikkani, ja kaikki tämä asuntolaina ei vain onnistu minkä tahansa järkeä. ”Amy näytti heti epämukavalta. 'Tarkoitan, sinun ei tarvitse puhua siitä, jos et halua. . . ”Lisäsin nopeasti. Hän veti syvään henkeä. ’Okei - se ei ole minä mieli keskustelen kanssasi tästä, ja olen tietysti iloinen voidessani auttaa kaikessa tehdä tietää vastaukset mutta. . . Minulla on pieni tunnustus. ”Odotin. 'Minulla ei oikeastaan ​​ole asuntolainaa.' 'Mitä?' Vastasin äkisti hämmentyneenä. ’Minulla ei ole asuntolainaa. Ostin asuntoni suoraan. ”” Mutta sinä olet mainitsi asuntolaina ennen ”, sanoin edelleen hämmentyneenä. 'Tiedän', Amy vastasi ja muuttui punaiseksi. Lammas selitti totuuden - 24 -vuotiaana hänen vanhempansa olivat antaneet hänelle tarpeeksi rahaa ostaakseen asunnon suoraan.

Kun ihmiset kätkevät valtavat edunsa, se kutsuu itsensä pilkkaamaan niitä, jotka eivät ole yhtä onnekkaita, mikä saa heidät tuntemaan itsensä riittämättömiksi, kun he eivät pysty saavuttamaan samoja virstanpylväitä, eivätkä ymmärrä, että heillä ei ole salaista huijauskoodia pääsy.



Hän oli huolissaan siitä, että sen kokeminen ”rikkaana” saattaa vaikuttaa siihen, miten ihmiset kohtelivat häntä ja loi suuren odotuksen hänen ystäviensä keskuudessa. Yhteiskunnassa, jossa vaurauden kasaantumista pidetään moraalisen hyvän tavoitteluna, jossa köyhät jätetään rutiininomaisesti syrjään sosiaalisista ja institutionaalisista rakenteista ja melkein kaikki kulttuurimme osa -alueet loukkaavat sitä, ei ole erityisen yllättävää, kun ihmiset, joilla ei ole monet rahat ilmaisevat häpeää tästä tosiasiasta. Häpeä varallisuuden suhteen on hieman odottamattomampaa, koska-huolimatta satunnaisista vastustaskuista ja kasvavasta kapitalisminvastaisesta tunteesta, joka on tullut valtavirran kulttuurikeskusteluihin-meillä on yleensä taipumus rukoilla rikkaita ja kohdistaa valtava sosiaalinen valuutta perinteisille rikkaus: hienoja autoja, massiivisia taloja, suunnittelijavaatteita. Mutta se on häpeän asia - se on tunne, joka syntyy alkeellisimmista inhimillisistä vaistoistamme: pelko muiden tuomitsemasta kielteisesti; haluamme 'sopia'; epämukavuus tunteessa altistumista; ja nämä emotionaaliset vastaukset ylittävät tulotasot. Varakkaille ihmisille, jotka myös sattuvat olemaan poliittisesti liberaaleja - ja arvostavat näin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden käsitettä - rikas, ja rikkauden tarjoamat edut voivat aiheuttaa moraalista epämukavuutta, varsinkin kun kyseinen varallisuus periytyy. On täysin mahdollista (ja yleistä) tuntea häpeää siitä, että meillä on ”liikaa” rahaa, vaikka tämä on edelleen kanta, joka ehkä ymmärrettävästi on useimpien meistä melko vaikea herättää huomattavaa myötätuntoa. Amyn tapauksessa hän oli pitänyt perintönsä salassa ei vain siksi, että hän oli huolissaan ystäviensä kohtelevan häntä eri tavalla, vaan siksi - koska hän itse tunnusti - hän tunsi häpeää siitä, että hänellä oli niin helppoa tällä rintamalla.MainosJatkoimme keskustelua jonkin aikaa, Amy selitti tilanteensa yksityiskohtia, kun taas yritin nopeasti kalibroida uudelleen odotukseni keskustelusta, joka oli nyt mennyt lievästi sanottuna villiin off-pisteeseen. 'Katso, se on kunnossa', sanoin lopulta. 'En ole vihainen tai mitään - minulla ei ole oikeutta tietää raha -asioidesi yksityiskohtia. Olen vain vähän. . . hämmästyin ”, lisäsin yrittäen olla mahdollisimman tuomitsematon, koska tuomion pelko oli ollut pääasiallinen syy, miksi hän alunperin valehteli minulle. Pysähdyin ja punnitsin sanani huolellisesti ennen kuin jatkoin. 'Sanon vain yhden asian - et ole rehellinen tällaisessa asiassa, esim. aktiivisesti hyödytön. Tarkoitan, että olen kirjaimellisesti käyttänyt sinua esimerkkinä siitä, että minulla on mahdollisuus saada kunnollinen asuntolaina nykyisille tuloilleni, ja se vain. . . ei pidä paikkaansa. Ymmärrän, miksi ette huutaisi tästä katoilta, vaan harhauttaisitte aktiivisesti ihmisiä. . . ’Huokaisin. 'Se on vain vähän hyödytöntä.' Ja siinä on hieronta. Kun ihmiset kätkevät nämä valtavat edut-olipa kyse sitten asunnon hankkimisesta perinnöstä tai taloudellisen tuen etuoikeutetusta urakehityksestä-se kutsuu itsensä pilkkaamaan niitä, jotka eivät ole yhtä onnekkaita, ja saa heidät tuntemaan itsensä riittämättömiksi, kun he eivät pysty saavuttamaan samoja virstanpylväitä, eivätkä ymmärrä, että on olemassa salainen huijauskoodi, johon heillä ei yksinkertaisesti ole pääsyä.