Vihaan olympialaisia, mutta tästä syystä katson edelleen — 2022

Tänä perjantaina vietetään Tokion olympialaisten avajaisseremoniaa, ensimmäisiä olympialaisia, jotka on siirretty uudelleen - ja ensimmäistä kertaa pandemian keskellä. Vaikka se tosiasia, että kisat saattoivat tapahtua lainkaan, voitaisiin pitää juhlan aiheena, on itse asiassa perusteltua, että meidän ei pitäisi tukea tai katsoa olympialaisia ​​tänä vuonna - tai koskaan. Kansainvälisen kilpailun lisäksi hyvin dokumentoitu rasistinen menneisyys (ja nykyhetkellä), todellisuus on, että isäntäkaupungeissa olympialaiset ovat melkein aina rahaa menettäviä yrityksiä, jotka myös nopeuttaa gentrifikaatiota , syrjäyttää köyhät yhteisöt ja lisää poliisitoimintaa .MainosTänä vuonna olympialaiset ovat erityisen täynnä pandemian vuoksi: Japanissa noin 80% väestöstä vastustaa Tokio 2020 -kilpailuja (joita kutsutaan edelleen nimellä 2020, vaikka ne järjestetään vuonna 2021), ja niitä on kutsuttu roskakorin tulipalo , moraalinen katastrofi ja a röyhkeä, hurskas yli ihmisyyden käteisrahoitus . Pelit pelkäävät olla superspreader -tapahtuma COVID-19-pandemian vuoksi; Järjestäjät eivät vaadi urheilijoita rokottamaan kilpailuun, ja vain 15% japanilaisista on rokotettuja. Japanilaiset lääkärit ovat vaatineet pelien peruuttamista. pelossa koronaviruksen uusi olympiakanta. Toisin sanoen, jos olympialaiset olisivat esimerkiksi ravintola tai vaatekauppa, on oikeudenmukaista olettaa, että monet ihmiset haluavat syödä tai tehdä ostoksia muualla. Silti olympialaisten boikotointi (tai poistaminen) ei aina tunnu niin yksiselitteiseltä päätökseltä. Ja tämä johtuu siitä, että olympialaisten tukemisesta kieltäytyminen voi tuntua siltä kuin kieltäytyisi tukemasta olympiaurheilijoita, joista monilla ei ole nykyisin toimivaa vaihtoehtoa nostaa itsensä valtavirtaan tai ansaita elantonsa tekemällä yksi asia, jossa he ovat parempia kuin lähes kaikki muut maailma. Olympialaiset tarjoavat myös alustan ihmisryhmälle, joka melkein koskaan saa ansaitsemaansa suosiota: naisurheilijoille. Sisään USC/Purdue -tutkimus vuodelta 2021 , tutkijat havaitsivat, että 95% paikallisista televisiolähetyksistä ja ESPN: stä Urheilukeskus keskittynyt miesten urheiluun. Olympialaisten aikana sukupuolten välinen epätasapaino kuitenkin katoaa hetkeksi; a Vuoden 2019 tutkimus NBC: n parhaista olympialähetyksistä tutkijat Andrew Billings ja James Angelini löytyi että kolme neljästä edellisestä olympialaisesta - 2012, 2016 ja 2018 - naisurheilijat todella saivat lisää lähetysaikaa kuin miehet.MainosSiinä on todella järkeä: Kuka ei haluaisi katsoa Simone Biles uhmaa painovoimaa tänä kesänä? On vaikea olla ilahduttamatta kaikkia näitä naisia, kun he tekevät historiaa. Mutta emotionaalisen arvonnan lisäksi olympialaiset - ja kaikki naisurheilun kattavuus - johtavat suurempaan taloudelliseen tukeen, kuten sponsorisopimuksiin, jotka mahdollistavat naisurheilijat ansaitakseen toimeentulonsa pois urheilusta, samalla tavalla miehet pystyvät helpommin. Tämän tietäessä on helppo tuntea ristiriitaa, kun ei katso pelejä. Eikö se voisi vahingoittaa ihmisiä, jotka tarvitsevat eniten olympialaisia? Todennäköisesti ei.

Meidän ei tarvitse omistautua monimutkaisuuden kuolemaan: voimme taistella epäoikeudenmukaista olympiajärjestelmää vastaan ​​ja tukea samalla myös urheilija-työntekijöitä, jotka ovat lukittuina tähän järjestelmään.



- Jules Boykoff Vaikka yleisö voi olettaa, että kaikki urheilijat hyötyvät taloudellisesti olympialaisista kilpailemisesta, tosiasia on, että kisoihin osallistuminen johtaa vain harvoin paljon rahaa - et voi syödä hetkellistä kunniaa. Ennen vuoden 2016 pelejä mm. Yhdysvalloissa oli yli 100 urheilijaa jotka aloittivat GoFundMe -sivujen auttamisen maksamaan tiensä sinne, eikä se ole epätyypillistä. Kaksinkertainen pyöräilyn olympiamitalisti Rebecca Twig kertoi vuonna 2019 kamppailustaan ​​asunnottomuuden kanssa. Menetin kotipaikkani, koska matkustin niin paljon, Twigg kertoi Seattle Times . Minulla oli sellainen tunne, etten todellakaan kuulu mihinkään. Minulla oli vain pää todella sekaisin, täysin hämmentynyt siitä, mitä minun pitäisi tehdä. Ja se ei ole vain Twigg, eikä se ole yksinomaan Yhdysvaltojen ongelma - monet olympiaurheilijat kamppailevat taloudellisesti. Vuonna 2020 tehdyssä kyselyssä eliittiurheilijoista, jotka valmistautuivat olympialaisiin lähes 50 maassa, 58% sanoi, että he eivät pitäneet itseään taloudellisesti vakaana. Yhdysvaltain olympiaurheilijana Megan Kalmoena kiteytti hänen kamppailunsa vuonna 2016: Olen yksi maan parhaista urheilijoista. Ja en voi nukkua, kun minun on ostettava uudet juoksukengät. 'MainosTietenkin jotkut ihmiset hyötyvät suuresti kisoista: nimittäin Kansainvälinen olympiakomitea (IOC). Äskettäin Allyson Felix, viisinkertainen olympialainen, arvosteli olympialaisia tästä vallan epätasapainosta miljardin dollarin kisojen ja niiden urheilijoiden välillä, joihin he luottavat, mutta eivät palkitse kunnolla. Kun hän työskenteli Los Angelesin olympialaisten tarjouksen parissa, Felix sanoo, että hän ymmärsi, mitä pieniä voimaurheilijoita todella on: urheilijoilla ei ole paikkaa pöydässä, kun päätöksiä tehdään. Nyt pääsen siihen kohtaan, missä olemme tämän valtavan rahan ansaitsevan suurenmoisessa suunnitelmassa - urheilijat eivät näe sitä rahaa. Se on iso kone. Ei ole ihme, että jotkut ihmiset uskovat, että on mahdotonta tukea urheilijoita samalla kun he yrittävät saada KOK: n vastuuseen. Mukaan Nicole froio , Riossa toimiva toimittaja ja tutkija, joka kattoi vuoden 2016 Rion olympialaiset, kisat hyödyntävät rakkautta ja ihailua urheilijoitamme kohtaan. Ja tämä kiintymys urheilijoihimme saa fanit jättämään huomiotta tuhoisia vaikutuksia paikallisyhteisöihin että olympialaiset jättävät tielleen. Tunnen todella myötätuntoa ihmisille, jotka haluavat tukea esimerkiksi Simone Bilesiä tai muuta urheilijaa, joka on parhaimmillaan ja ansaitsee tukemme ja huomioni, mutta ovat myös kriittisiä olympialaisten suhteen, hän sanoo ja lisää: En usko siihen urheilijoiden tukeminen ilman olympialaisia ​​on mahdollista. Toiset kuitenkin väittävät, että on mahdollista tunnustaa olympialaisten turmelus ja samalla kannustaa urheilijoita, jotka tekevät parhaansa selviytyäkseen kauheassa järjestelmässä. Kun otetaan huomioon KOK: n sitoutuminen ahneuteen ja tekopyhyyteen, jota näemme tällä hetkellä hirvittävässä teknisessä värissä Tokiossa, on yhä vaikeampaa kannustaa mihinkään peleihin liittyvästä, myöntää Jules Boykoff, politologi ja entinen Yhdysvaltain miesten jalkapallomaajoukkueen jäsen . Näen kuitenkin urheilijat urheilija-työntekijöinä, jotka taistelevat epäoikeudenmukaisessa järjestelmässä, joka siirtää rahaa ylöspäin jo varakkaille.MainosBoykoff sanoo kuitenkin tukevansa edelleen näitä oikeudenmukaisesti ajattelevia urheilijoita, jotka kilpailevat kentällä ja sen ulkopuolella. Olympiaurheilijat järjestävät oikeuksiaan, ja minusta tämä on erittäin jännittävää. Voin varmasti jäädä työläisurheilijoiden taakse, jotka kamppailevat kollektiivisesti saadakseen isomman palan olympiarahasta ja jotka taistelevat laajemmin yhteiskunnallisen ja rodullisen oikeudenmukaisuuden puolesta, hän kertoo Cambra-lehdelle. Meidän ei tarvitse omistautua monimutkaisuuden kuolemaan: voimme taistella epäoikeudenmukaista olympiajärjestelmää vastaan ​​ja tukea samalla myös urheilija-työntekijöitä, jotka ovat lukittuina tähän järjestelmään. Joten miten teemme sen? Miten pyrimme muutokseen tässä järjestelmässä? Minulle se alkaa muistamisesta siitä, miksi rakastan olympialaisia: urheilijat. Kasvaessani epäjumalasin Mia Hammia ja Yhdysvaltain naisten maajoukkuetta. Vuosien 1996, 2000 ja 2004 olympialaisissa Hamm oli magneettinen ja auttoi johtamaan joukkueen peräkkäisiin mitaleihin (kulta, hopea, sitten taas kulta). Rakastin katsella hänen juoksevansa kentälle, poninhäntä lentäen, jolloin hänen tavoitteensa näyttivät vaivattomilta. Sisareni ja minä olisimme myöhään katsomassa avajaisia, kommentoimalla muotia ja kyseenalaistamalla toisiamme maailman maantieteestä. Olympialaiset ovat spektaakkeli, se on kiistatonta, mutta se on urheilijoita jotka tuovat taikuutta, ja niiden tukeminen on tehtävä olympialaisten jälkeen. Tähän on useita tapoja: Osallistu naisten urheiluun kollegiaalisen tason jälkeen - osta pelipaidat, seuraa tähtiä Instagramissa, ota yhteyttä niiden sisältöön ja viritä lähetykset. Älä odota neljän vuoden välein huolehtivan olympiatähdistä; löytää keinoja virittää itsensä olympia-vuosien aikana, jotta olympialaisilla olisi vähemmän tukikohtaa pääsyssämme näihin urheilulajeihin ja näihin urheilijoihin. Jos esimerkiksi pidät USA: n naisten jalkapallomaajoukkueen pelien seuraamisesta, tutustu National Women's Soccer League -sarjaan. Jos rakastat uintia, vesiurheilun MM -kisat järjestetään parittomina vuosina. Mitä tulee olympialaisiin, tästä aloitan: aion puhua edelleen KOK: n historiasta kiinnittääkseni huomiota avoimuuden ja radikaalien uudistusten tarpeeseen. Uskon kutsumiseen a pysyvä sijainti kisoihin keinona minimoida megaurheilutapahtuman tuhoisa vaikutus isäntäkaupunkeihin. Uskon, että kannatan vanhentuneiden huumeiden testauskieltojen kumoamista ja sitä, että naiset, joilla on korkea testosteroni, voivat kilpailla. Tuen ja nostan paikallisten olympiavastaisten aktivistiryhmien työtä ympäri maailmaa japanilaisesta ryhmästä Hangorin no Kai kohteeseen EI olympialaiset LA ja aktivistiurheilijoita, kuten Allyson Felix, Megan Rapinoe ja Gwen Berry . Ja tietysti seuraan naisten urheilua ympäri vuoden, ei vain olympialaisten aikana. Olympialaiset voivat hyvinkin olla kanssamme tulevina vuosina. Epäoikeudenmukaisuuksien ei kuitenkaan tarvitse olla. Ehkä vuosi 2021 on vuosi, jolloin siirrytään muuttamaan pelejä parempaan suuntaan - se on jo kauan.Mainos Aiheeseen liittyviä tarinoita Uusin uhka tämän vuoden olympialaisille? Karhu Olympialaiset eivät välitä mustista urheilijoista Miten nousevat COVID -tapaukset vaikuttavat olympialaisiin?