Valokuva: Nina Westervelt / MCV Photo. Olemme kaikki kuulleet maailman suurimpien supermallien vetämistä hulluista palkoista vuosi toisensa jälkeen - luvut voivat olla todella leukaa pudottavia. Mutta kun pääset siihen, kaikki eivät ansaitse isoja taaloja kuten Gisele. Itse asiassa useimmilla malleilla on tärkeä valinta: Pitäisikö heidän mennä rahatöihin, kuten sopivaan mallintamiseen, mainoksiin tai luetteloihin, ja joutua menettämään mahdollisuutensa korkean profiilin muotityöhön?
Tai Pitäisikö heidän ottaa työpaikkoja ilman mitään (ja joskus kirjaimellisesti mitään) vastineeksi alan tärkeälle luottoluokitukselle ja altistumiselle? Keskustelimme ammattimallin kanssa, joka valitsi jälkimmäisen reitin. Kutsumme häntä vain Roseiksi, koska hän haluaa pysyä nimettömänä. Hän on ollut toiminnassa noin kolme vuotta nyt suhteellisen menestyksekkäästi, ja hänellä on ollut mahdollisuus työskennellä alan arvostetuimpien tuotemerkkien ja valokuvaajien kanssa. Mutta hän ei tarkalleen ansaitse miljoonia. Kuten useimmat 20-luvun alussa olevat ihmiset, hän selviytyy hienosti, mutta toisin kuin monet samat ikäisensä, hän ei voi luottaa säännölliseen palkkaketjuun - edes vuoden vilkkaimpana aikana.
Mainos Saatat ajatella, että muotiviikko on mallin leipä ja voi, ja se on totta siinä mielessä, että se on paras mahdollisuutesi suurelle tauolle ja yhdelle vuoden vilkkaimmista ajoista. Mutta Rosein mukaan '' kyse on enemmän altistumisesta. Luotan asioihin, kuten esitystä edeltävä työ suunnittelijan kanssa, joka testaa ulkonäköä. Voit ansaita jopa 1000 dollaria päivässä vain kokeilemalla vaatteita jollekulle. '
Toisaalta hän on ampunut suurten kansainvälisten aikakauslehtien kanssa keräämättä yhtään penniäkään ja seisonut tuntikausia esityksissä pari sataa dollaria. Mutta siellä on myös jokin keskitie. Monet esitykset tarjoavat kauppaa todellisen rahallisen korvauksen sijasta, mikä tarkoittaa yhtä kahdesta asiasta: Ilmaista kaikille vaatekammiossa näyttelyn jälkeen tai lahjakortti tuotemerkin omien tuotteiden ostamiseen, joskus rajoitettu useiden vuodenaikojen paloihin sitten. 'Agenttini tekee ehdottomasti kaiken voitavansa saadakseen minulle mahdollisimman paljon rahaa', Rose sanoo. Mutta periaatteessa hänen työnsä muotiviikon ulkopuolella ovat yleensä parhaiten maksavia - etenkin verkkokaupoissa, jotka ovat tarjonneet joitain hänen suurimmista palkkakuluistaan viime vuonna. Joten, kun pääset alas raakalukuihin, mitä Rose teki New Yorkin muotiviikolla? Olemme eritelleet sen alla kahteen luokkaan - kansainvälisesti tunnetut massamerkit, joita hallitaan pääasiassa yrityksinä, kuten DKNY, ja itsenäiset tuotemerkit, joilla on vakava muodin luottamus, mutta vähemmän väestön keskuudessa, kuten Suno tai Rodarte ( tässä artikkelissa haastateltu malli ei ole toiminut minkään näistä tuotemerkeistä).
Mainos Kansainvälisesti tunnetut massamerkit: Kiitotienäyttely: 800 dollaria
Esitys: 1000 dollaria
Kiitotienäyttely: 1000 dollaria
Riippumattomat tuotemerkit, joita arvostetaan muodin yhteisössä: Kiitotienäyttely: 1500 dollaria kaupassa
Kiitotienäyttely: 800 dollaria kaupassa
Kiitotienäyttely: Kauppa (määrittelemätön määrä)
Kiitotienäyttely: 2500 dollaria kaupassa
Kiitotienäyttely: 300 dollaria plus kauppa (määrittelemätön summa)
Kiitotienäyttely: 1000 dollaria
Kiitotienäyttely: 100 dollaria plus kauppa (määrittelemätön summa)
Ruusua ei ole kuvattu tässä valokuvassa, eikä hän kävellyt missään näyttelyssä, jota on käytetty tämän tarinan kuvaamiseen.
Valokuvaaja Sarah Balch. 4200 dollarin ansaitseminen viikossa ei kuulosta pahalta paperilla, mutta tämä kaksivuotinen leikkaus ei suinkaan ole säännöllinen tulo. Ei ole epätavallista, että mallit menevät viikkoja ilman palkkiota, ja kun rahaa on tulossa, ei ole niin, että kaikki käteinen menee suoraan pankkiin. Viimeisen NYFW: n aikana Rose käytti melkein 400 dollaria yksin kuljetukseen, ohjaamohinnoista kuljettajaan, jonka virasto palkkasi erityisen kiireisenä päivänä. Siinä tapauksessa hänelle ei ilmoitettu etukäteen, kuinka paljon se maksaa, ja kun välilehti kasvoi 250 dollariin, hän päätti kävellä työpaikkojen välillä loppupäivän. Sitten salkun lähettämisestä asiakkaille aiheutuu lisäkustannuksia - yksinkertaiset kortit voivat maksaa noin 200 dollaria. Sen jälkeen hän lähtee Pariisiin, Lontooseen ja Milanoon loppukuukauden ajaksi, jossa hän sanoo olevansa paras toiveensa siitä, että hän tasaantuu kuluihinsa, joihin sisältyy 40 euron / yö malliasunto ja 800 dollarin edestakainen lippu. Nämä kulut diskontataan automaattisesti kaikista rahoista, joita hän ansaitsee tulevaisuudessa.
MainosJoten, onko se sen arvoista? Vaikka hän on tehnyt vaikuttavaa työtä, Rose sanoo toivovansa tehdä parempia esityksiä tänä vuonna.
Toimistonsa vahvan neuvon mukaan hänen on pitänyt hylätä joukko keikkoja (jotkut maksavat, toiset eivät niin paljon) imagonsa vuoksi. 'Pienemmät päätökset virasto tekee yksin. Esimerkiksi pienemmässä näyttelyssä, jossa ei ole paljon lehdistöä, he sanovat ei, ellei se maksa todella hyvin. Suurempien päätösten tekemiseksi he varmasti antavat sinulle mielipiteensä. Siinä tapauksessa se on sinun valintasi, mutta he tekevät selväksi, mitä heidän mielestään on parasta. Loppujen lopuksi luotan heidän arvioonsa. ' Jos olet perehtynyt alaan, tiedät, että Rosen tarina on melko tyypillinen. Jopa suuret nimet alkoivat tällä tavalla. Mutta kuten Rose sanoo, tässä vaiheessa et ole siinä rahan takia. Teet investoinnin, ja se on vaarallinen uhkapeli. Vain pieni osa malleista pääsee tarpeeksi kuuluisiksi ansaitsemaan vakavia käteisvaroja, ja mahdollisuus on pieni. Roseilla on koulutus ja useita muita taitoja ja kiinnostuksen kohteita, joita hän on mielellään jatkaessaan, jos mallinnus ei kannata, mutta on paljon nuoria malleja, jotka keskeyttävät lukion 16- tai 17-vuotiaina ja joilla on vähemmän syksy- takaisin vaihtoehtoja. Se on lievästi sanottuna pelottavaa, vaikka jotkut voivat tehdä siitä uran kiitotieltä sopivalla mallinnuksella tai valtavirran kaupallisella työllä. Emme ole ensimmäisiä, jotka sanovat sen, emmekä ole viimeisiä, mutta mallinnus on hankala liiketoiminta, eikä vain syistä, joita Rose hahmottaa edellä. Vaikka jotkut mallit ovat onnekkaampia kuin toiset geneettisessä arpajaisissa, monet niistä - upeita, pitkiä ja joustavia, koska ne saattavat näyttää meille - joutuvat työskentelemään kovasti pysyäkseen kiitotiehen kohdistuvien yhä tiukempien vaatimusten mukaisina. Mutta kuten aina, haluamme tietää mitä
sinä ajatella. Onko reilua kauppaa asettaa luonnonkaunis ulkonäkö esille ja saada korvaus vastineeksi? Vai onko tämä syy, joka ansaitsee enemmän puolustamista? Joukko kokenut, kuuden ja muuttuvan jalan pituisia malleja ammattiliiton kokouksessa olisi loppujen lopuksi voima, johon on varauduttava.
Ruusua ei ole kuvattu tässä valokuvassa, eikä hän kävellyt missään näyttelyssä, jota on käytetty tämän tarinan kuvaamiseen. ZX-GROD