Päästä eroon tästä yhdestä lainsäädännöstä voi muuttaa abortin saatavuutta. Mutta tapahtuuko se? — 2022

Alex Wong/Getty Images. Vuonna 1976 edustajainhuoneen republikaanit ehdottivat Hyde-muutosta, joka kieltää liittovaltion varojen käytön kattamasta köyhien ja pienituloisten aborttihoidon kustannuksia. Tuolloin edustaja Henry Hyde (R-IL), muutoksen nimi, teki republikaaneista pahamaineisia: sanoi hiljaisen osan ääneen. Parlamentin keskustelussa muutoksesta lainsäätäjä sanoi: Haluan ehdottomasti estää, jos voisin laillisesti, kenenkään abortin tekemisen, rikkaan naisen, keskiluokan naisen, köyhän naisen. Valitettavasti ainoa käytettävissä oleva ajoneuvo on [Medicaid] -lasku. Toisin sanoen: en voi vahingoittaa kaikkia, joten aion vahingoittaa mustia, ruskeita, nuoria ja köyhiä ihmisiä.Mainos

Ja se toimi. Hyde -kuoleman jälkeen miljoonilta naisilta, trans -miehiltä ja muilta ihmisiltä on evätty abortti ja sen seurauksena aborttihoito. Lähes seitsemän miljoonaa lisääntymisikäistä Medicaid-naista asuu 34 osavaltiossa ja Washington, D.C., Guttmacher -instituutin mukaan, jossa osavaltion tai liittovaltion terveydenhuollon rahoituspalvelut on kielletty kattamasta aborttihoitoa. 31 prosenttia mustista naisista ja 27 prosenttia latinalaisista naisista 15--44 -vuotiaat rekisteröitiin Medicaidiin vuonna 2018, verrattuna vain 16 prosenttiin valkoisista naisista tahaton raskausaste köyhyysrajan alapuolella elävien naisten keskuudessa on viisi kertaa suurempi kuin niillä, jotka eivät. Tutkimukset ovat osoittaneet pitkän aikavälin abortin hoidon epäämisen seuraukset , taloudellisista haitoista mielenterveysvaikutuksiin vahinkoihin, joita se aiheuttaa lapsille, jotka voivat jo saada aborttipalveluja. Haittaa, joka on vuodesta 1976 lähtien vaikuttanut suhteettomasti mustiin ja ruskeisiin ihmisiin. Mutta se voi muuttua. Maaliskuun lopussa värikkäät naiset kongressissa-senaattori Tammy Duckworthin (D-IL) ja tasavalta Barbara Leen (D-CA) johdolla-esittivät JOKA laki sekä senaatissa että eduskunnassa. Laki kumoaa Hyde -muutoksen ja takaa abortin vakuutusturvan. Lakiesityksen on hyväksynyt yli 130 kansallista ja valtiollista järjestöä, jotka ovat koalition alaisia Kaikki* Ennen kaikkea , värijohtoisen koalition naisia, jotka ovat omistautuneet palauttamaan ja ylläpitämään aborttihoidon julkisen vakuutuksen. Tämä on ensimmäinen realistinen pyrkimys muuttaa vaarallinen, rasistinen politiikka, ja abortin tarjoajat ja ne, jotka auttavat potilaita maksamaan aborttipalveluista, sanovat, että maailma ilman Hydeä ei ole vain mahdollinen: se on elintärkeää.MainosMuistan kerran istuneeni ja laskeneeni muutosta asevoimien virkapukuisen henkilön kanssa yrittäessään selvittää, olisiko hänellä varaa aborttiin, kertoo Ghazaleh Moayedi, DO, MPH, hallituksen sertifioima OB-GYN, joka tarjoaa aborttihoitoa kaikkialla Texasissa. Cambra -lehti. Se oli niin loukkaavaa: että tämä nainen oli univormussa, palveli maataan ja laski neljänneksiä maksaakseen abortin. Aborttihoidon liittovaltion rahoituksen kieltäminen ei vaikuta vain Medicaid -vastaanottajiin, vaan myös kaikkiin liittohallituksen palveluksessa oleviin. Tohtori Moayedi työskentelee a valtio, jossa on eniten ihmisiä ilman sairausvakuutusta ja Hyden suorana seurauksena vähiten kohtuuhintaista aborttihoitoa. Hyvin harvat ihmiset osavaltiomme lääketieteessä ovat yleisiä, ja raskaus on usein yksi ainoista ajoista, kun yhteisömme ihmisillä on sairausvakuutus, hän selittää. Hyde vaikuttaa siksi suhteettomasti yhteisöihin, joissa palvelen Teksasissa estämällä heitä pääsemästä taloudellisesti aborttihoitoon. Vähimmäispalkkaisella työntekijällä Texasissa abortin maksaminen kestää lähes kolmesta neljään viikkoa. Ihmiset, joista välitän, elävät jo palkalla tai kamppailevat työttömyyden tai häätöjen kanssa, hän jatkaa. Abortin hinta on usein ylitsepääsemätön ihmisille. 34 osavaltiota ja District of Columbia noudattavat liittovaltion Hyde-standardeja ja kieltää valtion varat kattamasta aborttipalveluja. Mutta jopa valtiot, jotka eivät ole vihamielisiä aborttia kohtaan ja sallivat valtion varojen maksaa abortin hoidosta, tuntevat Hyden seuraukset.MainosTaistelen todella sen kertomuksen kanssa, että Kalifornia on niin edistyksellinen ja siksi täällä ei esiinny ongelmia, Jessica Pinckney, Käytä lisääntymisoikeutta , organisaatio, joka hoitaa pääsyohjelma nimeltään Healthline ihmisille, jotka etsivät aborttia, ja tarjoaa käytännön tukea, kuten rahoitusta, majoitusta, kuljetusta ja lastenhoitoa, kertoo Cambra -lehti. Yli 40 prosentilla Kalifornian maakunnista ei ole aborttiklinikkaa, joten huolimatta siitä, että Kalifornia on ystävällisempi abortin saannille ja lisääntymisterveydenhoidolle kuin monet muut osavaltiot, olemme massiivinen osavaltio, joten ihmisten on silti matkustettava merkittäviä etäisyyksiä joskus päästä heidän hoitoonsa. Se ei ole vain Californians Access -apuja. Ne, jotka matkustavat maan ulkopuolelta, etsivät turvapaikkaa aborttia vihamielisiltä valtioilta, ja lainsäätäjät, jotka käyttävät käynnissä olevaa COVID-19-pandemiaa tiukempien aborttirajoitusten säätämiseksi, etsivät myös aborttipalveluja Kaliforniasta. Ja toisin kuin kalifornialaiset, he eivät ole valtion sairausvakuutuksen piirissä. Valtion ulkopuolinen komponentti, joka on Accessin tarinassa todella valtava, Pinckney selittää. Juuri viime viikolla puhuin Healthline-koordinaattorimme kanssa soittajasta, joka oli tulossa Kaliforniaan osavaltion ulkopuolelta, jolla ei ollut tuloja, joten hän olisi pätevä Medi-Caliin, jos hän olisi asunut Kaliforniassa, mutta ei, koska he eivät olleet t, ja meillä oli vaikeuksia saada heille rahoitusta menettelyilleen joistakin lähteistä, joihin yleensä menisimme. Se on jotain, mitä näemme ja koemme joka päivä. Pinckney sanoo yrittävänsä pysyä positiivisena, koska Kalifornia on yksi harvoista osavaltioista, jolla on Medicaid -kattavuus aborttiin - ja silti se ei riitä, hän sanoo. Ja siksi on aina todella vaikea löytää tasapainoa onnen ja ilon välillä, että meillä ei ole rajoituksia Medicaid -ohjelmalle täällä osavaltiossa, mutta myös sen tunnustaminen, että Hyde -valituksen vetäminen on yksi monista vaiheista parantaa todella abortin saatavuutta koko maassa.Mainos Katie Brown , MD, OB-GYN ja abortin tarjoaja San Franciscon yleissairaalassa, joka tarjoaa aborttihoitoa ihmisille, jotka käyttävät Medi-Calia, näkee päivä päivältä tapoja, joilla Hyde yhdistää olemassa olevat esteet potilaidensa hoitamiseksi, jopa niin näennäisesti edistyksellisessä paikassa kuin Kalifornia. Tohtori Brown sanoo, että San Francisco Generalissa noin 90% hänen potilaistaan ​​luottaa Medi-Caliin aborttipalvelujensa maksamiseen ja loput 10% ovat joko vakuuttamattomia tai yksityisvakuutettuja, mutta heidän vakuutuksensa eivät kata aborttipalveluja. Kaikki maksaa paljon rahaa, joten jopa potilaille, joilla on kattavuus abortistaan, on niin paljon [harkittavaa], että abortin tekeminen on edelleen vaikeaa, tohtori Brown kertoo Cambra -lehdelle. Talous on tavalla tai toisella niin usein osa aborttihoitoa. Tohtori Brown sanoo, että monille potilaille, jotka matkustavat aborttihoitoon, olivatpa he sitten osavaltiosta tai osavaltiosta, matka-, majoitus-, lastenhoitokustannukset ja palkansaajien lisäkustannukset lisäävät aborttiin liittyvää rahoitusta tavalla, joka usein tekee hoitoon pääsy on paljon vaikeampaa. Ja kun otat huomioon varsinaisen menettelyn kustannukset - jotka voivat olla tuhansia dollareita -, hoito ei yksinkertaisesti ole saavutettavissa monille. Hyde tekee sen mahdottomaksi, koska järjestelmässä on jo niin paljon esteitä, jotka on pystytetty, tohtori Brown selittää. Ja nämä ovat haasteita, joita potilaat kohtaavat Kalifornian kaltaisessa osavaltiossa. En voi kuvitella, millaista on Etelä- ja Keskilännessä, missä vain kourallinen klinikoita palvelee potilaita ja potilaiden on maksettava myös omat aborttinsa. Tohtorin Moayedin ei kuitenkaan tarvitse kuvitella - yli 40% potilaista luottaa aborttirahastojärjestöihin kattaakseen aborttien kustannukset. Ja vaikka Hyden poistamisesta olisi varmasti hyötyä pääasiassa mustille, ruskeille ja pienituloisille raskaana oleville, joita hän palvelee, tohtori Moayedi sanoo, että se on vain yksi monista askeleista, jotka vallanpitäjien on toteutettava oikeudenmukaisemman ja tasapuolisemman abortin saamiseksi. Vaikka Hyde lakkautettaisiin huomenna, en usko, että Texasin Medicaid alkaisi yhtäkkiä rahoittaa abortin hoitoa, hän selittää. Hallituksemme Texasissa on tehnyt hyvin selväksi, että ne ovat halukkaita luopumaan liittovaltion kansanterveysdollareista ajaakseen ääriliikkeiden poliittisia tavoitteita. Vaikka liittohallitus antaisi Teksasille rahat abortin hoitamiseen, en usko, että he tekisivät. Tarvitsemme uusia järjestelmiä, jotka suojaavat kaltaisiani yhteisöjä ääripoliitikkojen vahingolliselta politiikalta.