Julman kesän uusin käänne voi muuttaa esityksen kulun kokonaan — 2022

Vapaamuotoinen. Spoilerit ovat edessä. Tarinat muokkaavat ympäröivää maailmaa. Ja vähän metakokeilu Freeform's Julma kesä tekee tarinoita tarinoista. Tarinoita, joita kerromme itsellemme paremmaksi, sellaisia, joita aikuiset jättävät huomiotta mielenrauhan vuoksi, ja mahdollisesti sellaisia, jotka voivat tehdä lukemattomia haittoja muille, kun kerromme heille. Sarja kertoo oikeastaan ​​kahdesta kilpailevasta tarinasta. Yksi on mitä Kate (Olivia Holt) sanoo Jeanette (Chiara Aurelia), ja toinen on se, miten Jeanette kertoo versionsa tapahtumista, ettei hän nähnyt Katea Martin Harrisin (Blake Lee) kellarissa. Sarjasta löytyy myös paljon muita kilpailevia versioita totuudesta, jotka kaikki ovat sidoksissa sen keskellä olevaan traagiseen mysteeriin. Mutta tällä viikolla saamme aivan uuden tarinan ja se herättää paljon kysymyksiä, kuten aloittelijoille, kuka on Annabelle?
MainosKuulemme ensimmäistä kertaa Annabellestä vuoden 95 laskeutumisessa. Wallis -perhe ottaa ihmiset, joiden he uskovat olevan heidän liittolaisiaan, vuotuisella metsästysmatkallaan ja kannustaa heitä tulemaan Kateen puolelle tulevassa oikeusjutussa, jossa Jeanette väittää, että häntä on paneteltu. Aiemmin tämän jakson aikana saimme tietää, ettei ole olemassa fyysisiä todisteita Jeanetten sitomiseksi Katen tarinaan, joten Kate ja hänen äitinsä päättivät viedä sen yleisen mielipiteen tuomioistuimelle. Tämä päätös on muuttanut kaikkien elämää: Kate on nyt parhaita ystäviä Jeanetten entisen BFF Malloryn (Harley Quinn Smith) kanssa, ja maa on eristänyt ja vihannut Jeanettea rikoksesta, josta ei ole todisteita. Mutta Katen uusi tarina ei koske häntä tai Jeanettea, ainakaan nimellä. Kun Wallises ja heidän vieraansa istuvat nuotion ympärillä, Kate paljastaa, että hänellä on pelottava tarina kertoa aikuisille Annabelle-nimisestä tytöstä.
Pinnalla Annabellen tarina kuulostaa analogiselta Katen omalle. Hän kuvaa traagista tilannetta, joka on paljon samanlainen kuin se, jonka näimme tapahtuvan vuoden 93 metsästysmatkalla. Nuori tyttö lähti matkalle aikuisten ryhmän kanssa, ja siellä hän tapasi miehen, johon aikuiset luottivat, joten hänen täytyi olla kunnossa, eikö? Ja tämä kokous johti johonkin todella kauheaseen. Se näyttää liittyvän hänen tapaamiseensa Martin Harrisin kanssa ja hänen lopulliseen hoitoonsa ja sieppaukseensa. Mutta Kate väittää, että tämä on Annabellen tarina ja päättyy uhkaukseen: Annabellen tarina on suora, joten kaikkien aikuisten, jotka olivat syyllisiä ja osallisia saalistajan tuomisessa hänen elämäänsä, tulisi varmistaa, että he muistavat osansa ja pitävät kiinni tarinoistaan. Toistaiseksi niin yksinkertaista.
MainosAsiat vievät kuitenkin valtavan käänteen vasemmalle, kun '95 Kate alkaa kuunnella terapianauhojaan. Se on emotionaalisesti haastava valinta, jonka Kate tekee valmistautuakseen laskeutumiseen. Siitä lähtien, kun Jeanette päätti haastaa oikeuteen, Katelle on kerrottu uudestaan ​​ja uudestaan, että hänen täytyy 'saada tarinansa selväksi'. Mutta hänellä on vain oma versio tästä tarinasta, johon hän voi luottaa. Martin Harris on kuollut ja Jeanette kiistää versionsa tapahtumista. Niinpä hän väittää, että terapianauhojen kuunteleminen auttaa häntä ymmärtämään, mitä tapahtui, ja 'saamaan tarinansa selväksi'. Tosiasiassa kuitenkin tapahtuu, että hän kuulee itsensä puhuvan Annabellestä, tytöstä, jonka hän tapasi Harrisin kellarissa. Kun häneltä kysytään, kuka Annabelle on tai oli, hän sanoo, ettei tiedä. Joten oliko toinen tyttö, joka siepattiin Kateen rinnalla? Vai onko Annabellelle jokin muu selitys ja se, että emme ole koskaan nähneet tai kuulleet hänestä ennen?
Vapaamuotoinen. Jos seuraamme Occamin partaveitsiä, ilmeisin vastaus on oikea. Yksinkertainen vaihtoehto on, että Harris todellakin kidnappasi toisen nuoren naisen. Mutta kun alamme erottaa sen, siinä ei ole paljon järkeä. Missä Annabelle on? Miksei kukaan muu ole puhunut hänestä? Miksei hänestä kerrottu tai löydetty hänen rinnaltaan? Yksi vastaus on, että Harris tappoi hänet julmasti ja hävitti sen mahdollisesti ennen kuin Kate pakeni. Mutta on toinen vaihtoehto. Riippumatta siitä, ketä uskot, Kate on kokenut valtavan määrän traumaa, ja on aina mahdollisuus, että esitys saattaa olla menossa kohti sen selvittämistä, että Kate on saattanut kehittää dissosiatiivisen identiteettihäiriön vankeudessa. Vaikka tämä on vielä hyvin ehkä, Annabelle voisi olla traumaattinen vastaus vankeuteensa, varsinkin kun Kate oli yksin niin kauan tällaisissa kauhistuttavissa olosuhteissa. Olisiko hänen mielensä voinut luoda toisen persoonallisuuden selviytymään helvetillisestä kokemuksesta? Termi Dissociative Identity Disorder keksittiin vuonna 1994, mikä asettaa lääketieteellisen uudelleenarvioinnin siitä, mitä aiemmin kutsuttiin Moninkertainen persoonallisuushäiriö 'suorassa aikataulussa Julma kesä. Vahva juokseva teema tällä kaudella on tarkastellut todellisuutta siitä, miten naisia ​​kohdeltiin 90-luvulla, joten pitkään väärin ymmärretyn mielenterveyden tutkiminen sopisi temaattisesti. Varsinkin kun tarkastelemme naisten terveydenhuollon todellisuutta Yhdysvalloissa 90 -luvulla. Vaikutukset Naisten terveysliike olivat edelleen vain tuntemattomia, ja ensimmäinen naisten terveysvirasto perustettiin vasta vuonna 1991. Se olisi kiehtova uusi kerros Julma kesä tutkittavaksi, joka voisi valaista taistelua, jota useimmat eivät tiedä.
Jos näin ei ole, on yksi paljon pahempi vaihtoehto: Martin Harrisilla oli rikoskumppani, hän oli nainen ja tietääksemme hän voisi silti olla siellä. Niin kaukana Julma kesä
ZX-GROD
on kohdellut naishahmojaan syvyydellä, kärsivällisyydellä ja monimutkaisuudella. Olipa Annabelle lopulta kokonaan uusi hahmo tai esitys Katen omasta traumasta ja matkasta mielenterveyden kanssa, toivomme, että se on paljon enemmän kuin vain järkyttävä käänne, joka ratkaistaan ​​Freeform -trillerin suuremmassa maisemassa.