Voiko ei-yksiavioisuus olla koskaan eettistä? — 2024
Valokuva Cambra -lehti. Jos olet avannut treffisovelluksen viimeisten viiden vuoden aikana, tiedät, että ei-yksiavioisuus ei ole uusi suuntaus eikä harvinainen elämäntapa. Seurustelualustoilta, kuten Tuntui ja OkCupid, jotka on suunniteltu mukautumaan vaihtoehtoisiin suhderakenteisiin, pudonneille ihmisille 'eettisesti ei-yksiavioinen' Tinder -biotaan ja työstävät polyamoriaa saranakehotteisiinsa, termi on kaikkialla. 'Nyt olen tässä, olen niin yllättynyt siitä, kuinka monta tuntemaani ihmistä on myös', avoimessa suhteessa oleva Nadine*kertoo minulle. 28-vuotias avasi suhteensa kuuden vuoden kumppaniinsa Chrisiin*viime vuoden helmikuussa ja seurustelee nyt miesten ja naisten kanssa Feeldin avulla. '' Seurustelin jonkun kanssa, jonka tapasin viisi vuotta sitten konferenssissa ja ajattelin: 'Sinä? Mitä?!''Mainos
Eettinen ei-yksiavioisuus on ehkä valtavirtaa enemmän kuin koskaan aikaisemmin, mutta Nadine tuntuu edelleen kykenemättömältä puhumaan tästä osastaan elämästään monille piireilleen ja sanoo, että käytäntö on edelleen 'leimautunut'. Hän on ulkona biseksuaali monille hänen ystävilleen ja kollegoilleen, mutta harvat heistä tietävät, ettei hän ole ei-yksiavioinen, joten hän on pyytänyt olemaan käyttämättä oikeaa nimeään tässä artikkelissa. Hänen vanhempansa eivät tiedä, että hän on bi ja hän sanoo, että heidän mielensä räjähtää, jos he tietäisivät, että hän seurustelee useiden ihmisten kanssa. Eettinen ei-yksiavioisuus on katto-termi, joka kattaa useita erilaisia suhteita ja tapaa seurustella. Näitä ovat polyamoria, jossa ihmiset harjoittavat romanttisia suhteita useamman kuin yhden henkilön kanssa, sekä avoimet suhteet, joissa kumppanit harjoittavat satunnaista seksiä muiden ihmisten kanssa. Polyamoriassa ihmiset voivat käyttää hierarkkista tai ei-hierarkista lähestymistapaa, mikä tarkoittaa, että heillä voi olla ensisijainen kumppani (joka on heidän tärkein prioriteettinsa) tai pesäkumppani (jonka kanssa he asuvat) tai että kaikki heidän suhteensa voivat olla tasavertaisesti kohdeltu. Tähän mennessä olet todennäköisesti tutustunut ainakin osaan eettisen ei-yksiavioisuuden taustalla olevasta teoriasta ja keskeisestä uskomuksesta, jonka mukaan negatiivisia tunteita, kuten mustasukkaisuutta ja riittämättömyyden tunteita, voidaan hallita selkeällä ja rehellisellä viestinnällä. Mutta kykenemmekö todella kehittymään näiden impulssien yli? Voiko ei-yksiavioisuus olla koskaan todella eettistä ja jos on, niin millä ehdoilla?
Tia* Nadineille suostumus ja läpinäkyvyys ovat avainasemassa hänen avoimesta suhteestaan eettiseksi. 'Kaikki ovat erittäin selkeitä mitä haluavat, eikä ole oletuksia', hän kertoo kokemuksistaan Feeldin käytöstä ja lisää, että se on 'erilainen vedenkeitin kaloista' kuin seurustelualue, johon hän oli tottunut tavatessaan kumppaninsa. - Ihmiset ovat hieman hauskempia. Ei ole pelejä, koska tiedät tarkalleen mitä tapahtuu. Minulla on niin hyvä aika seurustella, vain erilaisen dynamiikan vuoksi. 'Mainos
Vaikka poly -ihmiset eivät voi tehdä uskottomuutta sellaisenaan, se ei tarkoita sitä, että sääntöjä ja rajoja ei voida rikkoa. Yksi sääntö, jonka Nadine ja Chris asuvat yhdessä, on asettanut, että heidän on oltava kotona viimeistään keskiyöllä treffin jälkeen - raja, jonka Chris kerran ylitti. 'Se oli sen jälkeen, kun olin nähnyt ihmisiä jonkin aikaa, ja se oli hänen ensimmäinen kerta', Nadine muistaa. 'Hän tuli takaisin keskiyön jälkeen ja minä ajattelin:' Onko tämä melkein kosto siitä, että teen asiani? '' Samoin Joanna Ferret, joka on polyamorous, koki kerran pesivän kumppanin rikkovan sovitun rajan. 'Rakastuin todella kaikenlaisiin päälakiin, ja hän suuteli parasta ystävääni', hän muistelee. 'Olimme aiemmin asettaneet rajan, joka oli:' Voit kirjaimellisesti nukkua kenen tahansa kanssa koko maailmassa, mutta älä mene parhaan ystäväni luo. '' Hän päätyi suutelemaan häntä joka tapauksessa eikä mennyt lupaan vaan anteeksianto, jatkaa Sheffieldissä asuva 38-vuotias. 'Suhde päättyi, koska en vain voinut antaa hänelle anteeksi.' Ehtojen asettaminen suhteelle ei ole ainutlaatuista ei-monogamialle, sanoo psykoterapeutti Grant Denkinson , selittäen, että yksiavioiset suhteet sisältävät myös neuvotteluja eri rajoista. Vaikka Denkinson, joka itse on polyamorinen, uskoo, että on mahdollista saada eettisiä ei-monogaamisia suhteita, jotka täyttävät kunkin osapuolen tarpeet, hän sanoo, että ihmisten ei ole aina helppoa tai mahdollista puhua ja puolustaa itseään, erityisesti tilanteissa, joissa on voiman epätasapaino. '' Ovatko he kunnossa minulle? Hylkäävätkö he minut? Heittävätkö he minut ulos talosta? Tulevatko he väkivaltaisiksi? '' Denkinson sanoo, että joidenkin ihmisten on ehkä kysyttävä tällaisia kysymyksiä ennen rajan asettamista. '' Monet naiset sanovat: '' No, en voi suoraan sanoa ei tietyille asioille, koska kaveri tulee vihaiseksi. ''MainosNadine sanoo, että hänen suhteensa sisältää 'neuvotteluja jatkuvasti' ja sisäänkirjautumista. Kun Chris rikkoi parin ulkonaliikkumissääntöä, hän sanoo, että he keskustelivat avoimesti siitä, mitä hänen rikkomuksensa tarkoitti. '' Olin todella rehellinen siitä, että ajattelin, että se saattoi olla kosto, ja hän sanoi: '' En, en vain ole kovin järjestäytynyt '', hän nauraa. `` Olin todella etukäteen siitä, miltä se sai minut tuntemaan, ja se oli itse asiassa ei-asia heti sen jälkeen, koska en halunnut istua tämän tunteen kanssa ja rakentaa kaunaa. '' Jotkut keskustelut ovat monimutkaisempia ja käynnissä. 'Näen jonkun erittäin säännöllisesti ja minulla on varmasti tunteita heitä kohtaan', Nadine sanoo. 'Se on monimutkainen asia, ja me työskentelemme edelleen sen rajojen ja sallittujen ja kiellettyjen rajojen yli.' Parisuhteissa, joissa on ensisijainen kumppani, voidaan harkita huolellisesti, mitä voidaan ja mitä ei voida jakaa sellaisen henkilön kanssa, joka jää tämän keskeisen suhteen ulkopuolelle. Tia*, joka on sinkku, on satunnaisesti seurustellut useiden ei-yksiavioisten miesten kanssa käyttäessään treffisovelluksia. 'Ihmisten kanssa, jotka ovat parisuhteessa, minusta tuntui, että olin hauska poikkeus normaalilta tieltä ja että sinun on jollain tapaa leikittävä ja oltava hauska' viileä tyttö '', 28-vuotias londonilainen selittää . 'Tältä minusta tuntui joka tapauksessa, että minun oli suoritettava jollakin tavalla, koska tämä henkilö etsii jotain suhteensa ulkopuolelta.' Vaikka Tia oli tietoinen siitä, että kaikilla hänen seurustelluilla miehillään oli ensisijaisia kumppaneita, hän huomasi, etteivät he olleet aina täysin läpinäkyviä, ja yksi päivämäärä mainitsi vain, että hän oli naimisissa kumppaninsa kanssa, kun hän tapasi Tian tosielämässä. 'Se oli tämä hieman hidas paljastus', hän sanoo. 'Se oli hieman röyhkeä, ja hänen olisi pitänyt tulla profiiliinsa.'MainosKun sama mies lähti Tian asunnosta heidän treffin jälkeisenä aamuna ja he halasivat hyvästit, hänen erottavat sanansa jättivät hänet levottomaksi. 'Hän sanoi jotain,' Oi, oletko surullinen, että lähden? 'Ja minä sanoin:' No, joo ', ja olin tavallaan, koska en ollut jakanut sänkyä kenenkään kanssa kauan, hän sanoo. 'Mutta se vain tuntui hieman manipuloivalta, koska tiedän, että menet lopulta kotiin kumppanisi luokse ... Se oli kuin hän olisi hyödyntänyt tätä emotionaalista läheisyyttä minuun.'
Grant Denkinson Tia arvostaa rehellisyyttä, mutta sanoo, että toisinaan vuorovaikutus sellaisen henkilön kanssa, jolla on ensisijainen kumppani, voi tuntea tapahtuman. 'He sanovat:' Tätä haluan ja tätä voin tarjota sinulle, ja siinä kaikki ', hän selittää. 'Se tarkoittaa, ettet voi oikeastaan sanoa:' Mutta tämä saa minut tuntemaan tämän 'tai' En ole varma tästä. '' 'Se ei salli asioiden kehittyä orgaanisesti', hän jatkaa. 'Jos olisit baarissa ja menisit juttelemaan jonkun kanssa, et olisi kuin:' Olen polyamorinen, nämä ovat kaikki asiat, joita odotan suhteeltasi kanssasi, ja tämän voin tarjota. ' Joissakin tapauksissa Tian kaltaiset ihmiset, jotka eivät itse halua solmia polysuhdetta, aloittavat suhteet polyamoristen ihmisten kanssa-järjestelyt, joita kutsutaan poly-mono-suhteiksi. Joannan kokemuksen mukaan poly-mono ei usein toimi. 'Minulla on ollut niin monia yksiavioisia kavereita, jotka ovat kertoneet minulle, että he ovat täysin viileitä polyamorian suhteen, koska pohjimmiltaan he haluavat nukkua kanssani', hän sanoo. 'Sitten pari viikkoa treffeille tai ehkä kuukausi tai kaksi, riippuen siitä, kuinka kauan se kestää, yhtäkkiä he vetäytyvät pois ja he ovat kuin:' En voi käsitellä polyamoriaa. ''MainosJoanna sanoo, että yksiavioisten ihmisten väärinkäsitys on, että polyamoriassa on kyse seksistä. Aseksuaalisuuden spektrillä oleva Joanna on vain satunnaisesti kiinnostunut seksistä ja on löytänyt polyamorian hyvän tavan muodostaa yhteyksiä ilman painostusta seksuaalisuuteen - mikä oli hänen mielestään vaikeaa hänen yksinoikeussuhteissaan. '' Luulen, että siksi polyamoria toimii niin hyvin, koska jos seurustelen jonkun kanssa, joka todella tarvitsee seksiä, se on kuin '' Voit vain saada sen keneltä haluat - mene pitämään hauskaa! '' ' yrittävät järjestää ostosaikatauluaan tai työaikatauluaan tai kaikkia muita elämäntapoja ', sanoo Denkinson ei-yksiavioisista ihmisistä. 'On olemassa ei-yksiavioisuuden muotoja, joissa on kyse ulosmenosta, mukavan seksin löytämisestä, se on hienoa. Mutta on olemassa monia muotoja, joiden aiheena on 'Kenen kanssa haluan elää? Kenen kanssa haluan viettää aikani? Kenen kanssa haluan viettää aikaa? Kuka jakaa maailmankuvani? '' Denkinson sanoo, että monet ihmiset uskovat myös virheellisesti, että ei-yksiavioisuus on vain yhden tyyppinen henkilö, erityisesti, että 'se on nuoria, se on valkoisia, se on yksi mies ja kaksi naista, se on kaksi naista, jotka ovat siellä mielikuvituslisänä mies-/naisparille. '' On kuitenkin helppo nähdä, miten jotkut ihmiset voivat yhdistää eettisen ei-yksiavioisuuden ryhmiin, joilla on enemmän aikaa ja joustavuutta, jotka ovat taloudellisesti turvatumpia tai hyvin koulutettuja. Ideat itsensä parantamisesta, aikatauluttamisesta ja olemassa olevien yhteiskuntarakenteiden 'oppimisen poistamisesta' voivat muistuttaa uusliberaaleja ideoita optimoinnista tai seurustelusta eräänlaisena kuluttajana. Käsitykset huippuluokan eksklusiivisista seksibileistä ja naisten seksuaalisuuden 'tyttöbossifikaatio' vain vahvistavat näitä ajatuksia. Ja tietysti kuinka helppoa on olla useissa ihmissuhteissa, kun joudut myös pitämään alhaalla useita töitä toimeentuloa varten?MainosDenkinson vahvistaa, että osa polyamorista yhteisöä voi olla helpompaa joillekin ihmisille kuin toisille. 'Monet liikkeet ja muut sosiaaliset asiat ovat ihmisten perustamia, joilla on enemmän resursseja ja etuoikeuksia', hän sanoo. 'Minun on helppo järjestää tapahtuma, voin saada paikan, ihmiset luultavasti antavat sellaisen, voin maksaa siitä. Minulla ei todennäköisesti ole suuria ongelmia työpaikallani, jos teen niin. Muiden ihmisten kohdalla se ei pidä paikkaansa sukupuolen, rodun tai taustan vuoksi. '' Kaikkea kaikkia ei kuitenkaan vedä ei-yksiavioisuuteen intellektualismi ja utopistinen teoria, Denkinson selittää. 'Jotkut ihmiset tulevat ei-yksiavioisuuteen, koska se sopii heidän hengelliseen, poliittiseen itsetuntemukseensa ja tapaansa tehdä asioita', hän myöntää ja lisää, että toiset ovat yksinkertaisesti 'havainneet rakastavansa [useampaa kuin yhtä ihmistä]'. Ajatus siitä, että ei-monogamia on valaistumpi elämäntapa, voi olla ärsyttävää ja vieraantavaa, ja Denkinson sanoo, että on tärkeää tunnustaa, että elämäntapa ei ole utopistinen ihmelääke. '' On tärkeää olla liian evankelinen, kun ihmiset löytävät ensin vapauden - ei sanoa: 'Tämä on parempi, ja olemme kehittyneempiä ja kaikkien pitäisi tehdä tämä' ', hän selittää. 'Se voi olla sinulle parempi tällä hetkellä, mikä on hienoa. Ja muina aikoina elämässäsi tämä ei ehkä pidä paikkaansa tai se ei ehkä sovi kaikille, ja se on okei. ' Voiko siis ei-yksiavioisuus olla eettistä? Ehkä parempi kysymys on: voiko se toimia? Joillekin se selkeästi tekee. Mutta selkeä viestintä vaatii tasaista vallanjakoa ja yhteistä ymmärrystä, ja mikä tahansa suhderakenne on vain yhtä eettinen kuin sitä harjoittava henkilö. Polyamoriassa esiintyvät ongelmat ovat (ehkä suurennettuja) versioita kaikissa suhteissamme esiintyvistä ongelmista. Riippumatta valitsemastamme parisuhdetyypistä, meidän ei tarvitse vääntää itseämme saadaksemme sen toimimaan, miellyttämään kumppania tai hyväksymään toverimme. *Nimet on muutettu identiteettien suojaamiseksi
Eettinen ei-yksiavioisuus on ehkä valtavirtaa enemmän kuin koskaan aikaisemmin, mutta Nadine tuntuu edelleen kykenemättömältä puhumaan tästä osastaan elämästään monille piireilleen ja sanoo, että käytäntö on edelleen 'leimautunut'. Hän on ulkona biseksuaali monille hänen ystävilleen ja kollegoilleen, mutta harvat heistä tietävät, ettei hän ole ei-yksiavioinen, joten hän on pyytänyt olemaan käyttämättä oikeaa nimeään tässä artikkelissa. Hänen vanhempansa eivät tiedä, että hän on bi ja hän sanoo, että heidän mielensä räjähtää, jos he tietäisivät, että hän seurustelee useiden ihmisten kanssa. Eettinen ei-yksiavioisuus on katto-termi, joka kattaa useita erilaisia suhteita ja tapaa seurustella. Näitä ovat polyamoria, jossa ihmiset harjoittavat romanttisia suhteita useamman kuin yhden henkilön kanssa, sekä avoimet suhteet, joissa kumppanit harjoittavat satunnaista seksiä muiden ihmisten kanssa. Polyamoriassa ihmiset voivat käyttää hierarkkista tai ei-hierarkista lähestymistapaa, mikä tarkoittaa, että heillä voi olla ensisijainen kumppani (joka on heidän tärkein prioriteettinsa) tai pesäkumppani (jonka kanssa he asuvat) tai että kaikki heidän suhteensa voivat olla tasavertaisesti kohdeltu. Tähän mennessä olet todennäköisesti tutustunut ainakin osaan eettisen ei-yksiavioisuuden taustalla olevasta teoriasta ja keskeisestä uskomuksesta, jonka mukaan negatiivisia tunteita, kuten mustasukkaisuutta ja riittämättömyyden tunteita, voidaan hallita selkeällä ja rehellisellä viestinnällä. Mutta kykenemmekö todella kehittymään näiden impulssien yli? Voiko ei-yksiavioisuus olla koskaan todella eettistä ja jos on, niin millä ehdoilla?
Ihmisten kanssa, jotka ovat parisuhteessa, minusta tuntui, että olin hauska poikkeus normaalilta tieltä ja että sinun on tietyllä tavalla leikittävä ja oltava hauska 'viileä tyttö' ... koska tämä henkilö etsii jotain ulkopuolelta heidän suhteestaan.
Tia* Nadineille suostumus ja läpinäkyvyys ovat avainasemassa hänen avoimesta suhteestaan eettiseksi. 'Kaikki ovat erittäin selkeitä mitä haluavat, eikä ole oletuksia', hän kertoo kokemuksistaan Feeldin käytöstä ja lisää, että se on 'erilainen vedenkeitin kaloista' kuin seurustelualue, johon hän oli tottunut tavatessaan kumppaninsa. - Ihmiset ovat hieman hauskempia. Ei ole pelejä, koska tiedät tarkalleen mitä tapahtuu. Minulla on niin hyvä aika seurustella, vain erilaisen dynamiikan vuoksi. 'Mainos
Vaikka poly -ihmiset eivät voi tehdä uskottomuutta sellaisenaan, se ei tarkoita sitä, että sääntöjä ja rajoja ei voida rikkoa. Yksi sääntö, jonka Nadine ja Chris asuvat yhdessä, on asettanut, että heidän on oltava kotona viimeistään keskiyöllä treffin jälkeen - raja, jonka Chris kerran ylitti. 'Se oli sen jälkeen, kun olin nähnyt ihmisiä jonkin aikaa, ja se oli hänen ensimmäinen kerta', Nadine muistaa. 'Hän tuli takaisin keskiyön jälkeen ja minä ajattelin:' Onko tämä melkein kosto siitä, että teen asiani? '' Samoin Joanna Ferret, joka on polyamorous, koki kerran pesivän kumppanin rikkovan sovitun rajan. 'Rakastuin todella kaikenlaisiin päälakiin, ja hän suuteli parasta ystävääni', hän muistelee. 'Olimme aiemmin asettaneet rajan, joka oli:' Voit kirjaimellisesti nukkua kenen tahansa kanssa koko maailmassa, mutta älä mene parhaan ystäväni luo. '' Hän päätyi suutelemaan häntä joka tapauksessa eikä mennyt lupaan vaan anteeksianto, jatkaa Sheffieldissä asuva 38-vuotias. 'Suhde päättyi, koska en vain voinut antaa hänelle anteeksi.' Ehtojen asettaminen suhteelle ei ole ainutlaatuista ei-monogamialle, sanoo psykoterapeutti Grant Denkinson , selittäen, että yksiavioiset suhteet sisältävät myös neuvotteluja eri rajoista. Vaikka Denkinson, joka itse on polyamorinen, uskoo, että on mahdollista saada eettisiä ei-monogaamisia suhteita, jotka täyttävät kunkin osapuolen tarpeet, hän sanoo, että ihmisten ei ole aina helppoa tai mahdollista puhua ja puolustaa itseään, erityisesti tilanteissa, joissa on voiman epätasapaino. '' Ovatko he kunnossa minulle? Hylkäävätkö he minut? Heittävätkö he minut ulos talosta? Tulevatko he väkivaltaisiksi? '' Denkinson sanoo, että joidenkin ihmisten on ehkä kysyttävä tällaisia kysymyksiä ennen rajan asettamista. '' Monet naiset sanovat: '' No, en voi suoraan sanoa ei tietyille asioille, koska kaveri tulee vihaiseksi. ''MainosNadine sanoo, että hänen suhteensa sisältää 'neuvotteluja jatkuvasti' ja sisäänkirjautumista. Kun Chris rikkoi parin ulkonaliikkumissääntöä, hän sanoo, että he keskustelivat avoimesti siitä, mitä hänen rikkomuksensa tarkoitti. '' Olin todella rehellinen siitä, että ajattelin, että se saattoi olla kosto, ja hän sanoi: '' En, en vain ole kovin järjestäytynyt '', hän nauraa. `` Olin todella etukäteen siitä, miltä se sai minut tuntemaan, ja se oli itse asiassa ei-asia heti sen jälkeen, koska en halunnut istua tämän tunteen kanssa ja rakentaa kaunaa. '' Jotkut keskustelut ovat monimutkaisempia ja käynnissä. 'Näen jonkun erittäin säännöllisesti ja minulla on varmasti tunteita heitä kohtaan', Nadine sanoo. 'Se on monimutkainen asia, ja me työskentelemme edelleen sen rajojen ja sallittujen ja kiellettyjen rajojen yli.' Parisuhteissa, joissa on ensisijainen kumppani, voidaan harkita huolellisesti, mitä voidaan ja mitä ei voida jakaa sellaisen henkilön kanssa, joka jää tämän keskeisen suhteen ulkopuolelle. Tia*, joka on sinkku, on satunnaisesti seurustellut useiden ei-yksiavioisten miesten kanssa käyttäessään treffisovelluksia. 'Ihmisten kanssa, jotka ovat parisuhteessa, minusta tuntui, että olin hauska poikkeus normaalilta tieltä ja että sinun on jollain tapaa leikittävä ja oltava hauska' viileä tyttö '', 28-vuotias londonilainen selittää . 'Tältä minusta tuntui joka tapauksessa, että minun oli suoritettava jollakin tavalla, koska tämä henkilö etsii jotain suhteensa ulkopuolelta.' Vaikka Tia oli tietoinen siitä, että kaikilla hänen seurustelluilla miehillään oli ensisijaisia kumppaneita, hän huomasi, etteivät he olleet aina täysin läpinäkyviä, ja yksi päivämäärä mainitsi vain, että hän oli naimisissa kumppaninsa kanssa, kun hän tapasi Tian tosielämässä. 'Se oli tämä hieman hidas paljastus', hän sanoo. 'Se oli hieman röyhkeä, ja hänen olisi pitänyt tulla profiiliinsa.'MainosKun sama mies lähti Tian asunnosta heidän treffin jälkeisenä aamuna ja he halasivat hyvästit, hänen erottavat sanansa jättivät hänet levottomaksi. 'Hän sanoi jotain,' Oi, oletko surullinen, että lähden? 'Ja minä sanoin:' No, joo ', ja olin tavallaan, koska en ollut jakanut sänkyä kenenkään kanssa kauan, hän sanoo. 'Mutta se vain tuntui hieman manipuloivalta, koska tiedän, että menet lopulta kotiin kumppanisi luokse ... Se oli kuin hän olisi hyödyntänyt tätä emotionaalista läheisyyttä minuun.'
On tärkeää olla liian evankelinen, kun ihmiset löytävät ensin vapauden - ei sanoa: 'Tämä on parempi, ja olemme kehittyneempiä ja kaikkien pitäisi tehdä tämä.'
Grant Denkinson Tia arvostaa rehellisyyttä, mutta sanoo, että toisinaan vuorovaikutus sellaisen henkilön kanssa, jolla on ensisijainen kumppani, voi tuntea tapahtuman. 'He sanovat:' Tätä haluan ja tätä voin tarjota sinulle, ja siinä kaikki ', hän selittää. 'Se tarkoittaa, ettet voi oikeastaan sanoa:' Mutta tämä saa minut tuntemaan tämän 'tai' En ole varma tästä. '' 'Se ei salli asioiden kehittyä orgaanisesti', hän jatkaa. 'Jos olisit baarissa ja menisit juttelemaan jonkun kanssa, et olisi kuin:' Olen polyamorinen, nämä ovat kaikki asiat, joita odotan suhteeltasi kanssasi, ja tämän voin tarjota. ' Joissakin tapauksissa Tian kaltaiset ihmiset, jotka eivät itse halua solmia polysuhdetta, aloittavat suhteet polyamoristen ihmisten kanssa-järjestelyt, joita kutsutaan poly-mono-suhteiksi. Joannan kokemuksen mukaan poly-mono ei usein toimi. 'Minulla on ollut niin monia yksiavioisia kavereita, jotka ovat kertoneet minulle, että he ovat täysin viileitä polyamorian suhteen, koska pohjimmiltaan he haluavat nukkua kanssani', hän sanoo. 'Sitten pari viikkoa treffeille tai ehkä kuukausi tai kaksi, riippuen siitä, kuinka kauan se kestää, yhtäkkiä he vetäytyvät pois ja he ovat kuin:' En voi käsitellä polyamoriaa. ''MainosJoanna sanoo, että yksiavioisten ihmisten väärinkäsitys on, että polyamoriassa on kyse seksistä. Aseksuaalisuuden spektrillä oleva Joanna on vain satunnaisesti kiinnostunut seksistä ja on löytänyt polyamorian hyvän tavan muodostaa yhteyksiä ilman painostusta seksuaalisuuteen - mikä oli hänen mielestään vaikeaa hänen yksinoikeussuhteissaan. '' Luulen, että siksi polyamoria toimii niin hyvin, koska jos seurustelen jonkun kanssa, joka todella tarvitsee seksiä, se on kuin '' Voit vain saada sen keneltä haluat - mene pitämään hauskaa! '' ' yrittävät järjestää ostosaikatauluaan tai työaikatauluaan tai kaikkia muita elämäntapoja ', sanoo Denkinson ei-yksiavioisista ihmisistä. 'On olemassa ei-yksiavioisuuden muotoja, joissa on kyse ulosmenosta, mukavan seksin löytämisestä, se on hienoa. Mutta on olemassa monia muotoja, joiden aiheena on 'Kenen kanssa haluan elää? Kenen kanssa haluan viettää aikani? Kenen kanssa haluan viettää aikaa? Kuka jakaa maailmankuvani? '' Denkinson sanoo, että monet ihmiset uskovat myös virheellisesti, että ei-yksiavioisuus on vain yhden tyyppinen henkilö, erityisesti, että 'se on nuoria, se on valkoisia, se on yksi mies ja kaksi naista, se on kaksi naista, jotka ovat siellä mielikuvituslisänä mies-/naisparille. '' On kuitenkin helppo nähdä, miten jotkut ihmiset voivat yhdistää eettisen ei-yksiavioisuuden ryhmiin, joilla on enemmän aikaa ja joustavuutta, jotka ovat taloudellisesti turvatumpia tai hyvin koulutettuja. Ideat itsensä parantamisesta, aikatauluttamisesta ja olemassa olevien yhteiskuntarakenteiden 'oppimisen poistamisesta' voivat muistuttaa uusliberaaleja ideoita optimoinnista tai seurustelusta eräänlaisena kuluttajana. Käsitykset huippuluokan eksklusiivisista seksibileistä ja naisten seksuaalisuuden 'tyttöbossifikaatio' vain vahvistavat näitä ajatuksia. Ja tietysti kuinka helppoa on olla useissa ihmissuhteissa, kun joudut myös pitämään alhaalla useita töitä toimeentuloa varten?MainosDenkinson vahvistaa, että osa polyamorista yhteisöä voi olla helpompaa joillekin ihmisille kuin toisille. 'Monet liikkeet ja muut sosiaaliset asiat ovat ihmisten perustamia, joilla on enemmän resursseja ja etuoikeuksia', hän sanoo. 'Minun on helppo järjestää tapahtuma, voin saada paikan, ihmiset luultavasti antavat sellaisen, voin maksaa siitä. Minulla ei todennäköisesti ole suuria ongelmia työpaikallani, jos teen niin. Muiden ihmisten kohdalla se ei pidä paikkaansa sukupuolen, rodun tai taustan vuoksi. '' Kaikkea kaikkia ei kuitenkaan vedä ei-yksiavioisuuteen intellektualismi ja utopistinen teoria, Denkinson selittää. 'Jotkut ihmiset tulevat ei-yksiavioisuuteen, koska se sopii heidän hengelliseen, poliittiseen itsetuntemukseensa ja tapaansa tehdä asioita', hän myöntää ja lisää, että toiset ovat yksinkertaisesti 'havainneet rakastavansa [useampaa kuin yhtä ihmistä]'. Ajatus siitä, että ei-monogamia on valaistumpi elämäntapa, voi olla ärsyttävää ja vieraantavaa, ja Denkinson sanoo, että on tärkeää tunnustaa, että elämäntapa ei ole utopistinen ihmelääke. '' On tärkeää olla liian evankelinen, kun ihmiset löytävät ensin vapauden - ei sanoa: 'Tämä on parempi, ja olemme kehittyneempiä ja kaikkien pitäisi tehdä tämä' ', hän selittää. 'Se voi olla sinulle parempi tällä hetkellä, mikä on hienoa. Ja muina aikoina elämässäsi tämä ei ehkä pidä paikkaansa tai se ei ehkä sovi kaikille, ja se on okei. ' Voiko siis ei-yksiavioisuus olla eettistä? Ehkä parempi kysymys on: voiko se toimia? Joillekin se selkeästi tekee. Mutta selkeä viestintä vaatii tasaista vallanjakoa ja yhteistä ymmärrystä, ja mikä tahansa suhderakenne on vain yhtä eettinen kuin sitä harjoittava henkilö. Polyamoriassa esiintyvät ongelmat ovat (ehkä suurennettuja) versioita kaikissa suhteissamme esiintyvistä ongelmista. Riippumatta valitsemastamme parisuhdetyypistä, meidän ei tarvitse vääntää itseämme saadaksemme sen toimimaan, miellyttämään kumppania tai hyväksymään toverimme. *Nimet on muutettu identiteettien suojaamiseksi